Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 февраля 2023 года Дело N 10-1055/2023


город Москва 08 февраля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

судей Королева А.В., Борисовой Н.В.,

при помощнике судьи Федюнине А.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В.,

осужденного Закаряна С.М.,

защитника - адвоката Сафронова Д.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Сафронова Д.В. и осужденного Закаряна С.М. на приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 13 мая 2022 года, которым

Закарян С.М., паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостой, детей не имеющий, на момент задержания не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый,

осуждён по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Закаряну С.М. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Закаряну С.М. исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени нахождения под домашним арестом с 23 сентября 2021 года по 08 ноября 2021 года и предварительного содержания под стражей с 21 сентября 2021 года по 22 сентября 2021 года, с 09 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Закаряна С.М. под домашним арестом с 23 сентября 2021 года по 08 ноября 2021 года зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. "а" ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Закаряна С.М. с 21 сентября 2021 года по 22 сентября 2021 года, с 09 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Королева А.В., выслушав адвоката Сафронова Д.В. и осужденного Закаряна С.М. по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Исаченкова И.В., возражавшего против доводов апелляционных жалоб, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Закарян С.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено в г.Москве во время и при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Закарян С.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Сафронов Д.В., действующий в защиту осужденного Закаряна С.М., не соглашается с приговором суда первой инстанции, считает его незаконным, поскольку суд не дал надлежащую оценку возможности применения ст.64 УК РФ. Отмечает, что по уголовному делу не установлено ни одного отягчающего обстоятельства, суд учел смягчающие обстоятельства по делу, а именно: полное признание вины в совершении преступления Закаряном С.М., раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья, оказание им помощи близким родственникам и состояние их здоровья. Указывает, что при нахождении под домашним арестом, его подзащитный не нарушал избранную меру пресечения. Обращает внимание, что сторона защиты просила признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в добровольном сообщении его подзащитным сотрудникам полиции обстоятельств совершения преступления, положенных в основу его обвинения, о наличии у Закаряна С.М. наркотических средств, предназначенных именно для дальнейшего незаконного сбыта, о которых сотрудникам полиции ранее известно не было. Считает, что суд необоснованно не признал установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не назначил наказание с применением ст.64 УК РФ. Просит отменить приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 13 мая 2022 года в отношении Закаряна С.М., назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Закарян С.М. выражает несогласие с приговором. Сообщает, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, указывая на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в добровольном сообщении им сотрудникам полиции обстоятельств совершения преступления, положенных в основу его обвинения, о наличии при нём наркотических средств, предназначенных именно для дальнейшего сбыта, о которых сотрудникам полиции ранее известно не было, добровольную выдачу наркотических средств, отмечает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого деяния. Указывает, что оказывал помощь как отцу, который по состоянию здоровья не мог работать, так и матери, имеющей различные возрастные заболевания, из-за которых она не работает. Сообщает о своём состоянии здоровья, наличии заболевания ног, указывает на необходимость проведения операции в носовой области. Приводит данные о положительных характеристиках с места работы, военной службы и жительства, отмечает, что ранее не судим. Просит приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 13 мая 2022 года в отношении него изменить, назначить более мягкий режим исправительной колонии, срок наказания назначить ниже низшего предела.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Закаряна С.М. в совершении инкриминируемого ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые подробно изложены в приговоре.

Так, согласно показаниям свидетелей - сотрудников полиции фио и фио, для проверки полученной информация, что 21 сентября 2021 года гражданин по имени фио, проживающий по адресу: адрес, в утреннее время намеревается сбыть большую партию свертков с наркотическими средствами, они в указанный день находились на 1-ом этаже вышеуказанного подъезда, когда заметили молодого человека, который спускался вниз и шел в сторону выхода. В поведении указанного молодого человека они заметили скрытность и подозрительность, в результате чего поняли, что последний может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о его задержании. Примерно в 09 часов 00 минут, находясь на 1-ом этаже вышеуказанного подъезда, они, подойдя к молодому человеку, представились, после чего попросили представиться молодого человека, на что последний представился как Закарян С.М., который на их вопрос, имеются ли у него при себе вещества и средства, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, последний ответил утвердительно. После этого Закаряну С.М. было объявлено, что он задержан и будет проведен его личный досмотр, и о задержании Закаряна С.М. доложили в дежурную часть. Затем были приглашены двое представителей общественности - понятые фио и фио, а также на место прибыл дежурный оперуполномоченный фио, которым в отношении Закаряна С.М. был произведен личный досмотр. По результатам личного досмотра Закарян С.М. совместно с материалом проверки был доставлен в ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля - сотрудника полиции фио следует, что 21 сентября 2021 года по указанию дежурного прибыл по адресу: адрес, где находились оперуполномоченные фио и фио, задержанный гражданин, который представился как Закарян С.М., а также двое граждан представителей общественности - понятые фио и фио В ходе личного досмотра у Закаряна С.М. из надетой на нем поясной сумки синего цвета, из центрального кармана, было изъято 30 свертков с веществом внутри, обмотанные изолентой черного цвета, а также изъяты мобильный телефон марки "iPhone 6", с находящейся внутри сим-картой сотового оператора "Билайн", банковская карта ПАО "Сбербанк" на его (Закаряна С.М.) имя. После чего Закарян С.М. совместно с материалом проверки был доставлен в ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы для дальнейшего разбирательства;

Согласно показаниям свидетелей фио и фио 21 сентября 2021 года примерно в 09 часов 50 минут они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Закаряна С.М., задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В их присутствии в подъезде ... по адрес в г.Москве в ходе личного досмотра у Закаряна С.М. в поясной сумке синего цвета, надетой через плечо, было обнаружено 30 свертков с неизвестным веществом внутри, обмотанные изолентой черного цвета, также в левом кармане надетых на Закаряне С.М. штанов был обнаружен мобильный телефон марки "iPhone 6", с установленной сим-картой оператора "Билайн", и банковская карта.

Из протокола личного досмотра от 21 сентября 2021 года следует, что у Закаряна С.М. из надетой на нем поясной сумки синего цвета, из центрального кармана, было изъято 30 свертков с неизвестным веществом внутри, обмотанные изолентой черного цвета; из левого кармана штанов, надетых на Закаряне С.М., изъят мобильный телефон марки "iPhone 6".

По заключению химической судебной экспертизы N 12/14-472 от 07 октября 2021 года, вещества (объекты 1-20) общей массой 29,30 г из пакетов, изъятые в ходе личного досмотра Закаряна С.М., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Вещества (объекты 21-30) растительного происхождения общей массой 8,9 г, изъятые в ходе личного досмотра Закаряна С.М., и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 27 декабря 2021 года, с приложением к протоколу - фототаблицы, был произведен осмотр мобильного телефона марки "iPhone 6", изъятого в ходе личного досмотра Закаряна С.М., в памяти которого обнаружено установленное на телефоне приложение - мессенджер "Wire", в настройках которого указано, что Закарян С.М. использовал в указанном мессенджере псевдоним "Saqo" @saqo1. В самом мессенджере "Wire" обнаружена переписка за период с 14 августа 2021 года по 17 сентября 2021 года между "Saqo" и администратором группы М1А @miasoul143, в ходе которой М1А @miasoul143 велась активная поддержка деятельности Закаряна С.М., проводился инструктаж по осуществлению сбыта наркотических средств, а также информирование о работе органов внутренних дел в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, о правилах общения с правоохранительными органами в случае задержания. В приложении "Фото", установленном на указанном мобильном телефоне, обнаружены фотографии с географическими координатами и пояснительными рисунками, на которых изображены свертки, лифты, оконные рамы подъездов домов, номера этажей.

Кроме этого, вина Закаряна С.М. подтверждается и его показаниями о том, что примерно в начале сентября 2021 года он откликнулся на объявление, размещенное на сайте hh.ru, в котором требовался доставщик часов "Ролекс" с заработной платой в размере сумма в месяц. После чего ему (Закаряну С.М.) написали в мессенджер WhatsApp и в процессе диалога предложили работу, а также попросили скачать на мобильное устройство приложение "Wier", которое является анонимным чатом. Затем ему объяснили, что работа будет являться незаконной, а именно ему (Закаряну С.М.) должны были направлять фотографии и координаты местонахождения расфасованных свертков в большом количестве. Лицо, которое держало с ним связь, никак не представлялось, в приложении "Wier" последнее называлось как "Мия". После получения свертков ему (Закаряну С.М.) необходимо было их разложить по своему усмотрению в любых местах в городе Москва, после чего он (Закарян С.М.) должен был отправить ссылку с координатами и фотографиями через вышеуказанное приложение "Wier". Он (Закарян С.М.) согласился на данную работу и догадывался о том, что в свертках могут находиться запрещенные вещества, в том числе наркотические или психотропные. Оплата за проделанную работу осуществлялась на его (Закаряна С.М.) банковскую карту Сбербанк после предоставления отчета, за каждый заложенный сверток должны были платить по сумма. В период времени с 07 по 10 сентября 2021 года он забрал закладку, в которой было 30 свертков, которые в дальнейшем разложил в течение нескольких дней, отправляя координаты и фотографии мест, а ему по результатам произвели оплату за это вышеуказанным способом. Затем примерно 12 сентября 2021 года ему (Закаряну С.М.) прислали координаты со второй партией свертков, которые находились у него дома. Утром 21 сентября 2021 года он взял с собой ранее полученные 30 свертков, положив их в сумку, которые хотел разложить в Ярославском районе г.Москвы. Выйдя из квартиры и спустившись на 1-й этаж, он (Закарян С.М.) был остановлен сотрудниками полиции, на вопрос которых, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, он ответил утвердительно. Затем в подъезде дома, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, из надетой на нем (Закаряне С.М.) поясной сумки были изъяты 30 свертков с веществом внутри, обмотанные изолентой черного цвета, и банковская карта, а из левого кармана надетых на нем штанов был изъят мобильный телефон марки "iPhone 6". По поводу изъятого он (Закарян С.М.) пояснил, что мобильный телефон, банковская карта и свертки принадлежат ему (Закаряну С.М.), при этом свертки предназначались для дальнейшего сбыта в виде "закладок".

Все доказательства, положенные в основу приговора, обоснованно признаны судом допустимыми, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия полностью соглашается. Сведений о заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе уголовного дела, как и о наличии у них причин для оговора осужденного Закаряна С.М., не имеется.

Кроме этого, показания Закаряна С.М., положенные судом в основу приговора, объективно согласуются с данными его личного досмотра и осмотра его мобильного телефона.

Из материалов дела видно, что судебное следствие проведено с достаточной полнотой и с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности суда не имеется.

При этом суд первой инстанции обосновано указал о групповом характере совершения данного преступления, поскольку действия Закаряна С.М. носили явно согласованный характер с неустановленным соучастником в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств.

Суд, верно установив фактические обстоятельства дела, при которых осужденным было совершено преступление, правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалификация действий Закаряна С.М. соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, и сомнения у судебной коллегии не вызывает.

Оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

Наказание осужденному Закаряну С.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

Смягчающими Закаряну С.М. наказание обстоятельствами в порядке ч.2 ст.61 УК РФ признаны: полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, оказание помощи близким родственникам и состояние их здоровья, положительные характеристики по месту жительства соседями, с предыдущих мест работы, по месту прохождения военной службы, а также характеризующие сведения данные мачехой фио и отцом фио

Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному Закаряну С.М., в материалах уголовного дела не имеется.

Что касается доводов апелляционных жалоб об активном способствовании со стороны Закаряна С.М. в расследовании уголовного дела, судебная коллегия находит их несостоятельными, так как сообщение Закаряном С.М. о наличии при нём наркотических средств было сделано после его задержания сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него были обнаружены наркотические средства, находящиеся в 30 свертках в удобной для сбыта расфасовке, а данные осмотра мобильного телефона изъятого у Закаряна С.М., указывают на совершение данного преступления Закаряном С.М. по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, признательные показания Закаряна С.М. об обстоятельствах совершенного преступления, нельзя признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и суд первой инстанции полное признание Закаряном С.М. вины в совершении преступления обосновано признал в качестве обстоятельства смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, с чем судебная коллегия не может не согласиться.

Отягчающих Закаряну С.М. наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств содеянного и данных о личности Закаряна С.М. суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, не найдя оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, 73 УК РФ, и с указанными выводами судебная коллегия соглашается.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ назначен правильно.

Вопреки доводам осужденного и защитника, назначенное осуждённому Закаряну С.М. наказание соразмерно содеянному, соответствует его личности и является справедливым, соответствует требованиям ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Таким образом, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу обвинительного приговора, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем апелляционные жалобы осужденного Закаряна С.М. и адвоката Сафронова Д.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 13 мая 2022 года в отношении Закаряна С.М. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru