Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 10-10460/2021


город Москва 28 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Соколовского М.Б.,

судей: Мартыновой Л.Т., Ковалевской А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой Я.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исмаилова С.Т.,

осужденной Иссы Л.Р.

защитника-адвоката Каплич Ж.В., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов Еремина П.Б., осужденной Иссы Л.Р. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 5 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 5 октября 2020 года Исса Л.Р. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что осужденной неоднократно после вынесения приговора были заявлены ходатайства об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседании (т.3, л.д.336, 243).

Согласно имеющемся в материалах дела сообщениям, Иссе Л.Р. не обеспечена возможность ознакомления с аудиозаписью судебного заседания (т.3, л.д.239, т.4, л.д.15).

Вместе с тем, согласно ч. 7 ст. 259 УПК РФ председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления.

Данные требования закона суд первой инстанции фактически не выполнил, в удовлетворении ходатайства осужденной Иссы Л.Р. об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседании, безосновательно отказал.

По смыслу положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции требований ст. 389.6, 389.7 УПК РФ, либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

С учетом изложенного уголовное дело в отношении Иссы Л.Р. подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Иссы Л.Р. возвратить в Тимирязевский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru