Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 10-10217/2021

город Москва 22 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Исаевой Я.В.,

судей Пасюнина Ю.А., Ткачука Н.Н.,

при помощнике судьи Белике А.В.,

с участием прокурора Беляловой Д.И.,

представителя потерпевшего АО "***" ***,

осужденной Казаковой Н.В.,

адвоката Мольковой Т.Г., представившей удостоверение N ****и ордер N **** года,

адвоката Мухамедзянова В.В., представившего удостоверение N **** и ордер N **** года,

осужденного Монхе Симонса М.И.,

адвоката Пейсахова С.Я., представившего удостоверение N *** и ордер N **** года.

Изучив апелляционное представление государственного обвинителя Журавлевой С.Ф., апелляционные жалобы адвокатов Мольковой Т.Г., Бондаренко Ю.В., Мухамедзянова В.В., действующих в защиту осужденной Казаковой Н.В., апелляционную жалобу осужденной Казаковой Н.В. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020 года, которым Казакова Наталия Валентиновна осуждена по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Казакова Н.В. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Этим же приговором осуждены Монхе Симонс М.И., Пименов В.А., Насонова А.М., в отношении них приговор не обжалуется.

На вышеуказанный приговор адвокатами Мольковой Т.Г., Бондаренко Ю.В., Мухамедзяновым В.В. и осужденной Казаковой Н.В. поданы апелляционные жалобы, государственным обвинителем Журавлевой С.Ф. подано апелляционное представление.

В соответствии с положениями ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобах лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб, а также возражений на них.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6, 389.7 УПК РФ, суд возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что осужденной Казаковой Н.В. на вышеуказанный приговор поданы 8 дополнительных жалоб, однако, в материалах уголовного дела данные жалобы отсутствуют.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобах и представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, и направляет им их копии.

Таким образом, вопреки требованиям закона, стороны надлежащим образом не извещены о принесенных апелляционных жалобах, им не разъяснено право подачи на эти жалобы возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи.

Кроме этого, установлено, что осужденная Казакова Н.В. (т. 53 л.д. 88), адвокат Бондаренко Ю.В. (т. 53 л.д. 98-99, 167) и адвокат Молькова Т.Г. (т. 53 л.д. 54) заявляли ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания. Однако, данные ходатайства судом не разрешены. Осужденная Казакова Н.В. не ознакомлена с аудиозаписью протокола судебного заседания, адвокатам Бондаренко Ю.В. и Мольковой Т.Г. аудиозапись судебного заседания не предоставлена.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 259 УПК РФ суд обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст. ст. 259, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Казаковой **** снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru