Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 04 июня 2018 года №10-10/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 10-10/2018

Читинский районный суд Забайкальского края

в состав председательствующего судьи Чернецовой З.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
осужденного Еремеева Г.В.,
защитника адвоката Прониной О.В.,
при секретаре Наливайко О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 24 апреля 2018 года, которым Еремеев Г.В., <данные изъяты> ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка N 30 Карымского судебного района Забайкальского края от 04.10.2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 11 месяцев 23 дня, осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 в виде одного года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка N 30 Карымского судебного района от 04.10.2017 года окончательно определить три года лишения права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на один год,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 24.04.2018 года Еремеев Г.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре, а именно: 07.02.2017 года мировым судьей судебного участка N 29 Карымского судебного района Забайкальского края Еремеев Г.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12,8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 04.10.2017 года мировым судьей судебного участка N 30 Карымского района Забайкальского края Еремеев Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. 15.02.2018 года около 23 час. 00 мин. Еремеев Г.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее он был подвергнут административному и уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был осужден по ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем считается судимым, пренебрегая вынесенными ранее решениями Мирового судьи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, в нарушение п. 2,7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты> по <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 НС N 004682 от 15.02.2018 года Еремеев Г.В. от освидетельствования отказался.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Читинского района Казакова О.В. просит приговор мирового судьи изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, мотивировав тем, что судом при постановлении приговора с учетом личности осужденного, обстоятельств совершенного преступления, наличия судимости за аналогичное преступление правомерно принято решение о назначении Еремееву Г.В. наказания в виде лишения свободы условно и применения при определении размера наказания требований ч.5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, приняв во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд в нарушение требований уголовного закона определилосужденному наказание без их учета, то есть максимально возможное в виде 1 года лишения свободы. Просит с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ по ст. 264.1 УК РФ назначить Еремееву Г.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 04.10.2017 года окончательно назначить 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно, с испытательным сроком 1 год.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Казакова О.В. поддержала доводы апелляционного представления
Осужденный Еремеев Г.В. согласился с доводами апелляционного представления.
Адвокат Пронина О.В. поддержала доводы подзащитного, просит суд апелляционное представление удовлетворить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционного представления, подлежащими удовлетворению.
Поскольку с согласия сторон, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, фактические обстоятельства, при которых было совершено преступление не оспариваются.
Суд при назначении наказания Еремееву Г.В. применил правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого дознание по делу проведено в сокращенной форме не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, является лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
С учетом ч.5 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания Еремееву Г.В. не может превышать одного года лишения свободы. Однако как верно указано в представлении, мировой судья не учел смягчающие наказание обстоятельства, признанные им приговором суда.
При вышеуказанных обстоятельствах приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст. 389.15, п.1 ч.1 ст. 389.18 УПК РФ со снижением Еремееву Г.В. назначенного наказания.
Оснований для отмены приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.19, 389.20, 389.26,389.28 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка N 34 Читинского района Забайкальского края от 24 апреля 2018 года в отношении Еремеева Г.В. изменить в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
Учитывая ч.5 ст. 62 УК РФ назначить Еремееву Г.В. 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ч.5 ст. 70 УК РФ путем частного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору суда от 04.10.2017 года окончательно назначить 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Апелляционное представление удовлетворить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационную инстанцию Забайкальского краевого суда.
Судья
Читинского районного суда
Забайкальского края З.А. Чернецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка