Постановление от 15 апреля 2014 года №10-10/2014

№ 10 – 10/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 года г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,
 
    при секретаре Усмановой З.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,
 
    осужденной Галимовой Эльвины Ильзаровны,
 
    защитника Тухватуллиной С.М., представившей удостоверение № № и ордер серии №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Галимовой Эльвины Ильзаровны и по апелляционному представлению государственного обвинителя Баландина Д.В., на приговор мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Галимова Эльвина Ильзаровна, <данные изъяты> судимая:
 
    1) приговором Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
 
    2) приговором Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении; постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена исправительными работами с удержанием 10 % заработка в доход государства сроком 1 год 3 месяца 5 дней, освобождена из под стражи ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 5 месяцев 1 день лишения свободы в колонии-поселении;
 
    3) приговором мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;
 
    4) приговором мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в исправительной колонии общего режима, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галимовой Э.И., по которому назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; изменен приговор Белорецкого городского от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галимовой Э.И. в силу ст.70 УК РФ, по которому окончательное наказание назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении; изменен приговор мирового судьи судебного участка № по г.Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галимовой Э.И. в соответствии со ст.70 УК РФ и назначено окончательное наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в колонии общего режима; изменен приговор мирового судьи судебного участка № по г.Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галимовой Э.И. на основании ч.5 ст.69 УК РФ и назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев 25 дней лишения свободы,
 
    осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ Галимова Э.И. осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Галимова Э.И. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, тайно похитила женское платье модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее ИП ФИО1 после чего с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Она же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в отделе <данные изъяты> в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавца, тайно похитила 2 женских платья, стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, на сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями Галимова Э.И. причинила имущественный ущерб ИП ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> находясь в торговом зале ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила 2 электрические дрели марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. каждая, на сумму <данные изъяты>., аккумуляторную отвертку марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и шлифовальную машинку марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> принадлежащие ООО <данные изъяты> после чего с места совершения преступления скрылась и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
 
    Действия подсудимой Галимовой Э.И. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО1.) су<адрес> инстанции квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража); по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ИП ФИО2 квалифицированы ее действия по ч.1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража); по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО <данные изъяты> квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).
 
    Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденная Галимова Э.И. принесла на него апелляционную жалобу, а государственный обвинитель Баландин Д.В., подал апелляционное представление.
 
    До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, осужденная Галимова Э.И. и государственный обвинитель Исламов Д.Н. обратились с заявлениями об отзыве апелляционных жалобы и представления, а также о прекращении апелляционного производства.
 
    В судебном заседании суда апелляционной инстанции, после консультации с защитником, осужденная Галимова Э.И. заявление об отзыве апелляционной жалобы поддержала и просила прекратить апелляционное производство, указав, что ходатайство ею заявлено добровольно, не возражала против заявленного ходатайства государственного обвинителя Исламова Д.Н. об отзыве апелляционного представления.
 
    Государственный обвинитель также полагал апелляционное производство по делу подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционных жалобы и представления.
 
    Защитник Галимовой Э.И.- адвокат Тухватуллина С.М. против прекращения апелляционного производства не возражала.
 
    Будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, потерпевшие ФИО1 ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились.
 
    Суд, выслушав осужденную, её защитника и прокурора, полагавших апелляционное производство подлежащим прекращению, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
 
    Поскольку апелляционная жалоба добровольно отозвана осужденной Галимовой Э.И., а апелляционное представление добровольно отозвано государственным обвинителем Исламовым Д.Н., иными участниками процесса приговор не обжаловался и предмета апелляционного рассмотрения не имеется, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по апелляционной жалобе осужденной Галимовой Эльвины Ильзаровны и по апелляционному представлению государственного обвинителя Баландина Д.В., на приговор мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы и апелляционного представления.
 
    Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № по г.Белорецку РБ. О принятом решении уведомить стороны, направив им копии настоящего постановления.
 
    Судья Г.О. Хватков