Постановление от 19 мая 2014 года №10-10/2014

    Уголовное дело № 10-10/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года                                 г. Алейск
 
    Судья Алейского городского суда Алтайского края Качусова О.В.,
 
    при секретаре Средней О.Г.,
 
    с участием осужденной Елизаровой Н.В.,
 
    защитника осужденной – адвоката Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Самцовой Н.В., представившей удостоверение № 522 и ордер № 92671 от 19 мая 2014 года
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 10-10\2014г., апелляционную жалобу, дополнительную апелляционную жалобу осужденной Елизаровой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Алейска Алтайского края от 14 марта 2014 года о разъяснении приговора мирового судьи судебного участка № 1 города Алейска Алтайского края от 10 февраля 2014 года, которым
 
    Елизарова ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. Алейске Алтайского края, зарегистрирована и                     проживает по адресу: Алтайский край, <адрес> <адрес>, русская, гражданка РФ, со средним                             образованием, не работающая, не замужняя, иждивенцев не                     имеющая, судимая:
 
                        - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ст. 158 ч. 3                     п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ –                         условно, с испытательным сроком 4 года;
 
                        - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ст. ст. 158 ч.                     3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. ст. 74 ч. 5,ст.70                     УК РФ + наказание по приговору от 09.01.2001г., к отбытию 5                     лет 2 месяца лишения свободы, с учетом изменений по                         постановлению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденной по ст.158 ч. 1                     УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам                         лишения свободы, ст. 70 УК РФ + наказание по приговору от                     09.01.2001г. - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,
 
                        - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ст. ст. 158 ч. 3                     п. «в», 325 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам                     лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ + наказание по приговору                     от 06.03.2002г., с учетом изменений по постановлению                         Мариинского городского суда <адрес> от                         ДД.ММ.ГГГГ считать осужденной по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в                         редакции ФЗ РФ от 08.12.2003г.), ч. 1 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ                     к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ - к                     отбытию 5 лет 3 месяца лишения свободы;
 
                        Освободившаяся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению                             Мариинского городского суда <адрес> от                         27.02.2006г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 7 дней;
 
                        - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ст. ст. 30                     ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,                     ст. ст. 79, 70 УК РФ + наказание по приговору от 27.05.2002г., к                     отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы;
 
                        Освободившаяся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению                             Шипуновского районного суда Алтайского края от 21.10.2009г.                     условно-досрочно на 1 месяц     18 дней;
 
                        - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по п: «в» ч.2                         ст.158     УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ –                         условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по                         постановлению Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ                     отменено условное осуждение, направлена в места лишения                     свободы сроком на 2 года.; апелляционным определением                         Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского края от                     30.05.2013г. постановление Алейского городского суда от                         ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения Елизаровой                     отменено;
 
                        - 18.11.2013г. Алейским городским судом по ч. 1 ст. 158, п: «а»                     ч. 3 ст. 158, п: «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 + наказание по                     приговору Алейского городского суда от 26.09.2012г. – к 4                         годам лишения свободы в ИК общего режима,
 
    осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    По приговору суда Елизарова признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО7 находящегося в квартире последного по адресу: <адрес>1, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
 
    В судебном заседании Елизарова Н.В. вину признала полностью. Дело по ее ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе судьи в порядке разъяснения вышеуказанного приговора разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу, постановлено возвратить вещественные доказательства по принадлежности потерпевшему ФИО8
 
    Осужденная Елизарова, не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, своевременно подала апелляционную жалобу, затем дополнение к ней, в которых просила постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное и необоснованное, материалы дела направить на новое судебное разбирательство для рассмотрения по существу, с ее личным участием.
 
    Возражений от участников процесса на апелляционную жалобу, дополнительную апелляционную жалобу осужденной не поступило.
 
    В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная Елизарова доводы апелляционной жалобы, дополнительной апелляционной жалобы поддержала и просила их удовлетворить, поскольку в связи с несвоевременным уведомлением о месте и времени судебного заседания (за 1 день до дня судебного заседания) была лишена возможности заявить ходатайства, сообщить суду сведения о своем защитнике или представителе. Вместе с тем осужденная заявила, что с существом обжалуемого постановления – о возврате вещественных доказательств потерпевшему ФИО9, – она согласна.
 
    Защитник Елизаровой – адвокат Самцова в суде апелляционной инстанции доводы осужденной поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и отменить обжалуемое постановление.
 
    Государственный обвинитель Сафронов в судебном заседании просил прекратить производство по апелляционной жалобе, дополнительной апелляционной жалобе Елизаровой, поскольку обжалуемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ права и законные интересы осужденной не затронуты.
 
    Проверив материалы уголовного дела, доводы жалоб осужденной Елизаровой, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
 
    Доводы жалоб осужденной о несвоевременном ее уведомлении о месте и времени рассмотрения вопроса об устранении сомнений при исполнении приговора в части решения судьбы вещественных доказательств материалами делами не подтверждаются, так как в материалах дела имеется телефонограмма, поступившая на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ФКУ СИЗО-1 <адрес> о том, что копии постановления о назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и письмо о разъяснении прав Елизаровой Н.В. были получены ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем Елизарова заблаговременно была извещена о времени и месте судебного заседания, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
 
    Вместе с тем, обжалуемым постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была разрешена судьба вещественных доказательств, постановлено возвратить потерпевшему ФИО10 принадлежащее ему и похищенное Елизаровой имущество – сотовый телефон и ДВД-плеер, поскольку приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судьба вещественных доказательств не была разрешена.
 
    В соответствии о ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, прокурору, частному обвинителю, их законным представителям и представителям в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
 
    В рассматриваемом уголовном деле разрешение вопроса по вещественным доказательствам, приобщенным к материалам уголовного дела, возвращение их потерпевшему, их законному владельцу, не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшения положения осужденной, а также не связано с изменением наказания, какие-либо права и законные интересы осужденной обжалуемым постановлением не задеты.
 
    Иного апелляционного повода по рассмотрению обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе Елизаровой на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Алтайского края подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.1, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
 
                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по апелляционной жалобе, дополнительной апелляционной жалобе осужденной Елизаровой ФИО11 на Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении в порядке исполнения приговора судьбы вещественных доказательств – прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Алтайского краевого суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
    Судья     Алейского городского суда                О.В. Качусова