Постановление от 18 февраля 2014 года №10-10/2014

    дело №10-10/2014 Мировой судья Васильева Т.А.
 
                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск 18 февраля 2014 года.
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Воликова И.И.,
 
    при секретаре Олениной А.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В.,
 
    осужденной СТЕГАНЦЕВОЙ ЕЕ,
 
    адвоката Лабутина С.Г., представившего удостоверение №1667, ордер №314,
 
        рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ивановой А.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Васильевой Т.А. от хх.хх.хх
 
    КОТОРЫМ
 
        СТЕГАНЦЕВА ЕЕ, ...
 
    ОСУЖДЕНА
 
        за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок два месяца, условно, с испытательным сроком шесть месяцев, -
 
    установил:
 
        Стеганцева совершила покушение на кражу чужого имущества.
 
        Преступление было совершено Стеганцевой при следующих обстоятельствах.
 
        хх.хх.хх, в период времени с 22.оо до 22.зо Стеганцева находилась в торговом зале магазина ... в г. Челябинске.
 
        Стеганцева решила тайно похитить имущество, принадлежавшее ООО ...
 
        Реализуя прямой корыстный умысел, Стеганцева, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, похитила с полок торгового зала следующее имущество: игровой детский набор «Железная дорога» стоимостью 285 рублей 77 копеек; колбасу варено-копченую «Калинка» весом 1,074 гр, стоимостью 317 рублей 00 копеек за 1 кг без учета НДС на сумму 340 рублей 46 копеек без учета НДС, колбасу вареную «Ромкор» весом 0,956 гр, стоимостью 169 рублей за 1 кг без учета НДС, на сумму 161 рубль 56 копеек без учета НДС, колбасу вареную «Ромкор» весом 1,592 кг, стоимостью 225 рублей 00 копеек без учета НДС, на сумму 358 рублей 20 копеек без учета НДС, колбасу вареную «Черкизовская» весом 1,514 кг, стоимостью 131 рубль 71 копейка без учета НДС, на сумму 199 рублей 41 копейка без учета НДС; капроновые колготки «ARWA» плотностью 40 ден стоимостью 44 рубля 25 копеек за 1 упаковку без учета НДС; виски «White Horse» стоимостью 350 рублей 95 копеек за 1 бутылку без учета НДС. Указанное имущество Стеганцева положила в детскую коляску, находящуюся при ней.
 
        В зале суда мировой юстиции Стеганцева вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.
 
        Ходатайство подсудимой, с учетом мнения участников процесса, было удовлетворено судом мировой юстиции.
 
        Действия Стеганцевой судом мировой юстиции правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу.
 
        Мировой судья постановил приговор, признав Стеганцеву виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, назначил осужденной наказание в виде исправительных работ на срок два месяца. В соответствии с ст.73 УК РФ, Стеганцевой был установлен испытательный срок шесть месяцев.
 
        Государственный обвинитель Иванова А.П. принесла апелляционное представление на приговор мирового судьи.
 
        В зале суда Металлургического района г. Челябинска государственный обвинитель Бандуровская Е.В. просила суд изменить приговор мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Васильевой Т.А. от хх.хх.хх, а именно: указать в приговоре о том, что наказание в виде исправительных работ на срок два месяца, назначается Стеганцевой с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденной ежемесячно.
 
        Адвокат осужденной поддержал доводы государственного обвинителя
 
        Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела в части, касающейся доводов, изложенных в апелляционном представлении, суд приходит к выводу о том, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Васильевой Т.А. от хх.хх.хх – подлежит изменению, ввиду неправильного применения мировым судьей уголовного закона.
 
        Мировой судья, назначая Стеганцевой наказание в виде исправительных работ, но без указания размера удержания из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно, - нарушил требования ст.49 УК РФ.
 
        В зале суда подсудимой Стеганцевой и адвокатом Лабутиным С.Г. было заявлено ходатайство об освобождении Стеганцевой от назначенного судом наказания, в связи с тем, что осужденная является субъектом Амнистии, в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, объявленной Постановлением Государственной Думы РФ №3500-6 ГД от 18 декабря 2013 года.
 
        Заслушав мнение участников процесса, просивших суд удовлетворить ходатайство осужденной, изучив материалы дела, положительно характеризующие Стеганцеву, заслушав саму осужденную, пояснившую о том, что она понимает, что освобождение от назначенного судом наказания, в связи с принятием акта Амнистии, - не является обстоятельством, ее реабилитирующим, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной Стеганцевой и адвоката осужденной – подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20 УПК РФ,
 
    суд
 
    постановил:
 
    1.апелляционное представление государственного обвинителя Ивановой А.П. удовлетворить;
 
    2.приговор мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Васильевой Т.А. от хх.хх.хх в отношении Стеганцевой ЕЕ – ИЗМЕНИТЬ.
 
 
    СТЕГАНЦЕВОЙ ЕЕ
 
        за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок два месяца, с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно.
 
        В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Васильевой Т.А. – оставить без изменения.
 
    3.освободить Стеганцеву ЕЕ от назначенного наказания, в связи с объявленной Постановлением Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 года Амнистией в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации;
 
    4.меру процессуального принуждения, избранную Стеганцевой Е.Е. органами предварительного расследования, – обязательство о явке, - отменить.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
        Судья И.И. Воликов