Постановление от 11 февраля 2014 года №10-10/2014

                         10-10/2014
 
    Мировой судья Богатырева Н.В.
 
Апелляционное постановление
 
    г. Магнитогорск                             11 февраля 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,
 
    при секретаре Числовой Г.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяевой Л.А.,
 
    осужденной Юрочкиной И.В.,
 
    защитника – адвоката Ильина И.П.,
 
    потерпевшей Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, которым
 
    Юрочкина И.В., родившаяся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданка РФ, ранее судимая:
 
    <дата обезличена> приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы, освобождена <дата обезличена> по отбытии наказания;
 
    <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года. Постановлениями Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> и <дата обезличена> испытательный срок продлен до <дата обезличена>,
 
    осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 7% в доход государства.
 
установил:
 
    Юрочкина И.В. признана виновной и осуждена за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
 
    В апелляционном представлении прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области просит приговор мирового судьи изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что мировой судья при назначении наказания не учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказания подсудимой - рецидив преступления, в связи с чем, вынес несправедливый приговор, назначив чрезмерно мягкое наказание.
 
    В возражениях на апелляционное представление потерпевшая просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора без удовлетворения.
 
    Обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
 
    Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой Юрочкиной И.В. с согласия государственного обвинителя и потерпевшей в особом порядке судебного разбирательства. Судом первой инстанции установлено, что Юрочкина И.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Оно заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу были соблюдены. Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Юрочкиной И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    Между тем, следует признать обоснованными доводы апелляционного представления прокурора района о назначении Юрочкиной И.В. чрезмерно мягкого наказания.
 
    Как видно из материалов дела, мировым судьей упущен тот факт, что Юрочкина И.С. совершила умышленное преступление в период непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести.
 
    При таких обстоятельствах в действиях осужденной усматривается рецидив преступления, в связи с чем, ей не могло быть назначено наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступление.
 
    Поскольку санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы сроком до 1 года, то наказание Юрочкиной И.С. следовало назначить только в виде лишения свободы.
 
    С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит основания для изменения приговора мирового судьи в части усиления наказания осужденной, с назначением ей наказания в виде лишения свободы.
 
    С учетом перечня обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Юрочкиной И.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Иных оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.
 
    Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    Апелляционное представление прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> в отношении Юрочкина И.В. изменить:
 
    признать в качестве обстоятельства, отягчающее наказание Юрочкиной И.В. - рецидив преступлений, и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юрочкиной И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и возложить на нее обязанности, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.
 
    Председательствующий: