Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 10-10/2013г.
Дело №10-10/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Лысьва 01 апреля 2013 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,
помощника Лысьвенского городского прокурора Дружковой Е.В.,
представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Новиковой М.В.,
осуждённого Огородова А.А.,
при секретаре Мальцевой О.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Огородова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №70 Лысьвенского МР Пермского края от 31 января 2013 года, которым в отношении
ОГОРОДОВА А.А., <данные изъяты>,
осужденного 08 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка №71 (и.о. мирового судьи судебного участка №70) Лысьвенского МР Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10% от заработка в доход государства,
на основании представления начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю наказание в виде исправительных работ по приговору от 08.11.2012г. заменено на лишение свободы сроком 2 месяца с отбытием в колонии-поселении на территории Пермского края с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет средств государства,
установил:
Огородов А.А. 08 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка №71 (и.о. мирового судьи судебного участка №70) Лысьвенского МР Пермского края осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10% от заработка в доход государства.
Начальник филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) обратился в суд с представлением в отношении осужденного Огородова А.А. о замене исправительных работ лишением свободы.
Постановлением мирового судьи судебного участка №70 Лысьвенского МР Пермского края от 31 января 2013 года представление удовлетворено, не отбытое Огородовым А.А. наказание в в виде исправительных работ сроком 6 месяцев заменено на лишение свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, т.е. на срок 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет средств государства.
На данное постановление поступила апелляционная жалоба осужденного Огородова А.А., который просит отменить постановление, мотивируя тем, что задолженность по алиментам погасил; принял меры к самостоятельному трудоустройству и ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с ООО <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ получил травму - ушиб правой ноги и обращался за медицинской помощью в стационар Лысьвенской городской больницы, где ему была оказана помощь, но от госпитализации он отказался и никаких медицинских документов ему выдано не было; по состоянию здоровья в УИИ не являлся, только с ДД.ММ.ГГГГ стал самостоятельно передвигаться, поэтому неявка в УИИ по уважительной причине не может расцениваться как нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, предусмотренных ст.46 УИК РФ; график по явке на регистрацию в УИИ ему не вручался, за ознакомление с графиком он не расписывался; заказное письмо из УИИ получить не успел.
В судебном заседании Огородов А.А. доводы жалобы поддержал, дополнил, что по поводу полученной ДД.ММ.ГГГГ травмы в Лысьвенской горбольнице он зарегистрирован не был и соответствующих документов представить не может.
Прокурор Дружкова Е.В. и представитель УИИ просят постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Огородова А.А. – без удовлетворения.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены либо изменения обжалуемого постановления.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания
уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три для исправительных работ.
Установлено, что 20.11.2012г. приговор от 08.11.2012г. в отношении Огородова А.А. вступил в законную силу.
Самостоятельно Огородов А.А. для постановки на учет и отбытия наказания в УИИ не явился.
ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в УИИ, поставлен на учет, с ним проведена беседа, разъяснен порядок отбытия наказания в виде исправительных работ, вручено предписание в <данные изъяты>» для отбытия наказания, он был обязан явкой в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для отчета, но в пятидневный срок к работе не приступил и ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ Огородов А.А. в соответствии со ст.46 УИК ОФ был письменно предупрежден о возможности замены наказания на лишение свободы и согласно постановления УИИ он был обязан явкой на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц – 2 и 4 пятницу.
Согласно письменных объяснений, принятых от Огородова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, никаких жалоб на состояние здоровья он не высказывал, а пояснил, что отбывать наказание отказывается по причине выплаты алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ Огородов А.А. вновь не явился по вызову в УИИ, согласно его письменных объяснений уважительных причин у него не имелось.
ДД.ММ.ГГГГ Огородов А.А. в соответствии со ст.46 УИК ОФ был повторно письменно предупрежден о возможности замены наказания на лишение свободы.
Принимая решение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, мировой судья указал, что Огородов А.А. злостно уклонился от отбывания наказания.
Мировой судья дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и на основании собранных данных, обоснованно постановил о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Огородова А.А.
То обстоятельство, что осужденный по ч.1 ст.157 УК РФ Огородов А.А. погасил задолженность по алиментам, о незаконности принятого решения не свидетельствует.
Доводы жалобы Огородова А.А. об уважительности причин неявки по месту отбытия наказания и в УИИ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не нашли подтверждения.
Согласно представленной в суд информации в ООО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ Огородов А.А. к работе не приступал и до настоящего времени осужденный никаких мер к отбытию наказания в виде исправительных работ не принимал.
Другие изложенные в апелляционной жалобе доводы осужденного также не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
Таким образом, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления не допущено, уголовный закон применен правильно.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №70 Лысьвенского МР Пермского края от 31 января 2013 года о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы по приговору мирового судьи судебного участка №71 (и.о. мирового судьи судебного участка №70) Лысьвенского МР Пермского края от 08 ноября 2012 года в отношении Огородова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Огородова А.А. – без удовлетворения.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья:
Секретарь:
