Постановление от 11 июня 2013 года №10-10/2013

                                                                                                          Уг.дело № 10-10\2013
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Белгород                                                                                        11 июня 2013 г.
 
        Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Светашовой С.Н.
 
    при секретаре Толмачевой О.В.
 
    с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Белгородского района Пьяновой М.Н.
 
    осужденного Горбунова Е.Н.
 
    его защитника адвоката Порошина С.Л., представившего удостоверение № 923 и ордер № 025700 от 10.06.2013 г.
 
    а также потерпевшего Т
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
 
    уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного, потерпевшего Т на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района от 21.11.2012 г., которым
 
        Горбунов Е.Н., (информация скрыта)
 
    осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к штрафу в размере 30.000 рублей,
 
У с т а н о в и л:
 
    В подготовительной части судебного разбирательства защитником осужденного заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, осужденного, согласившихся с ходатайством защитника, мнение потерпевшего – возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района от 21.11.2012 г., Горбунов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ.
 
    Приговор суда не вступил в законную силу, в связи с его обжалованием защитником осужденного и потерпевшим Горбунова Е.Н..
 
    В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
 
    Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
 
    Преступление, за совершение которого в начале мая 2001 г. был осужден Горбунов отнесено действующим законодательством к категории небольшой тяжести.
 
    Таким образом, на сегодняшний день, сроки давности привлечения Горбунова к уголовной ответственности по ч.1 ст.330 УК РФ истекли.
 
    Согласно требованиям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    С прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности осужденный Горбунов согласен.
 
    В связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Горбунова, имеются основания для отмены приговора мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района от 21.11.2012 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 389.20 ч.1 п.8 УПК РФ, суд
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
    Отменить приговор мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района от 21.11.2012 г. в отношении осужденного Горбунова.
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Горбунова Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УПК РФ по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
 
    Судья                                                                             подпись
 
    (информация скрыта)
 
    (информация скрыта)
 
    (информация скрыта)