Постановление от 17 апреля 2013 года №10-10/2013

           Мировой судья Завгороднева Ю.Н.                                                                         Дело № 10-10/2013
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«17» апреля 2013 года                                                                       с.Мамонтово
    Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Чибитько А.Г.,             
 
    при секретаре:                                                                        Лесничевой И.В.,
 
    защитника: адвоката Горобцова А.А., удостоверение № и ордер №АПАК,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Горобцова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от 10 января 2013 года об оплате труда адвоката по уголовному делу в отношении:
 
    Ширяева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего разнорабочим в СПК «Путь к коммунизму», зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>,не судимого, производство по уголовному делу в отношении которого по ч.1 ст.116 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон,
 
изучив представленные материалы, и проверив их в судебном заседании, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от 10 января 2012 года уголовное дело в отношении Ширяева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.
 
    Защиту подсудимого Ширяева В.В. по назначению суда осуществлял адвокат Адвокатской Палаты Алтайского края, Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов», Адвокатской конторы Мамонтовского района Горобцов А.А. (удостоверение №, ордер №).
 
    10 января 2013 года защитник подсудимого Ширяева В.В. адвокат Горобцов А.А. обратился к мировому судье судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края с заявлением об оплате труда адвоката в размере 3300 рублей за работу: 11, 13, 21, 22 декабря 2012 года, 10 января 2013 года из расчета 660 рублей за один день работы.
 
    В своем заявлении адвокат указывает, что 11, 13, 22 декабря 2012 года оказывал консультации подсудимому Ширяеву В.В., 22 декабря 2012 года, 10 января 2013 года участвовал в судебных заседаниях.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от 10 января 2013 года заявление адвоката Горобцова А.А. было удовлетворено частично о выплате вознаграждения в размере 2700 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи от 10 января 2013 года об оплате труда адвоката, защитником Горобцовым А.А. 15 января 2013 года подана апелляционная жалоба, в которой он просит проверить законность, обоснованность и справедливость указанного постановления мирового судьи в полном объеме, постановление изменить, заявление адвоката об оплате труда удовлетворить в полном объеме в размере 3300 рублей (из расчета 660 рублей за 5 дней работы).
 
    В обоснование апелляционной жалобы адвокат указывает, что не согласен с оспариваемым постановлением ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального прав и несправедливости постановления.
 
    В силу Постановления Правительства РФ «О размере оплаты труда адвоката.. .» и действующего совместного приказа Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката.. .», время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего, праздничного дня или выходного дня, ночного времени.
 
    Согласно постановлению Мирового судьи Завгородневой от 07.12.2012 года адвокат Горобцов А.А. назначен защитником обвиняемому Ширяеву В.В.
 
    Согласно материалам дела мировым судьей правильно установлено, что адвокат был занят выполнением поручения 5 дней: 11, 13, 21, 22 декабря 2012 года; 10 января 2013 года, именно за эти дни адвокату следует выплатить вознаграждение. Однако оплата указанных дней проведена неправильно с нарушением норм материального права и неправильным применением закона.
 
    Судебное заседание по делу было окончено 10.01.2013 года. Мировым судьей правильно определено, что с 01 января 2013 года минимальное вознаграждение адвоката не может быть ниже 660 рублей (с учетом районного коэффициента).
 
    На момент вынесения судьей постановления действовали новые расценки вознаграждения адвоката, следовательно, они и должны быть применимы. Судья не имела права применять к 4 дням старые расценки, а к одному дню новые расценки. Все дни должны быть оценены по новым расценкам, действующим на момент вынесения постановления мировым судьей.
 
    Законы, ухудшающие положение участников процесса, не применяется. Более того, не выплаченная оплата труда (вознаграждения) подлежит индексации.
 
    В силу ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право па вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. Любой труд доджей быть своевременно и в полном объеме оплачен, по действующим расценкам на момент принятия решения.
 
    В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Горобцов А.А. на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил удовлетворить её в полном объеме по доводам указанным в жалобе, считает оспариваемое постановление мирового судьи необоснованным, незаконным и несправедливым.
 
    Ширяев В.В. надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела но в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник участвовал в судебных заседаниях у мирового судьи по защите прав Ширяева В.В. два дня 21.12.2012 года и 10.01.2013 года. Также, согласно его заявления имеющегося в материалах дела защитник, затратил 3 дня: 11.12.2012 года, 13.12.2012 года и 22.12.2012 года на консультирование подсудимого по линии защиты при подготовке к судебному заседанию, и обратился с заявлением к мировому судье о выплате вознаграждения в размере 3300 рублей из расчета 660 рублей (с учетом районного коэффициента) за один день участия в деле х 5 судодней.
 
    Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.05.2012 №515), совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» от 05 сентября 2012 года № 174/122н.
 
    Таким образом, исходя из анализа приведенных выше правовых норм, размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, составляет за 1 день участия:
 
    с 1 июля 2012 года - не менее 425 рублей и не более 1200 рублей, а за 1 день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 850 рублей и не более 2400 рублей;
 
    с 1 января 2013 г. - не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а за 1 день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.
 
    Исходя из вышеизложенного суд апелляционной инстанции согласен с доводами мирового судьи, что в силу прямого указания закона, размер вознаграждения адвоката Горобцова А.А. за один день участия в деле по назначению суда должен составлять, с учетом районного коэффициента, с 01 июля 2012 года - 510 рублей, с 01 января 2013 года - 660 рублей.
 
    На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что размер вознаграждения адвокату Горобцову А.А. мировым судье вынесен, верно в размере 2700 рублей 00 копеек, исходя из расчета: 510 рублей (с учетом районного коэффициента) за один день участия в деле х 4 судодня (11,12.2012 года, 13.12.2012 года, 21.12.2012 года и 22.12.2012 года) + 660 рублей (с учетом районного коэффициента) за один день участия в деле х 1 судодень (10.01.2013 года), итого 2700 рублей.
 
    Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену состоявшегося постановления мирового судьи, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Горобцова А.А.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.1-389.20 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от 10 января 2013 года об оплате труда адвоката Адвокатской Палаты Алтайского края, Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов», Адвокатской конторы Мамонтовского района Горобцова А.А. защитника подсудимого Ширяева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
 
        Судья:                                                                А.Г. Чибитько