Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 10-10/2013
Мировой судья Нагишев А.В.
Дело №10-10/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Бакчар Томской области 05 июля 2013 г.
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Быкова О.В., при секретаре Вельматкиной Т.В.,
с участием:
помощника прокурора прокуратуры Бакчарского района Томской области Саенко А.Ю.,
представителя филиала по Бакчарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Кузиной И.В.,
осужденной Поповой С.М.,
защитника адвоката Паныча А.А.(удостоверение №489)
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по представлению Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Томской области в лице филиала по Бакчарскому району о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Поповой Светланы Михайловны по апелляционному представлению заместителя прокурора Бакчарского района Томской области Доктора В.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 18 апреля 2013 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Бакчарскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Томской области» о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 21 декабря 2012 года в отношении:
Поповой С.М., <данные изъяты>, осужденной приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 21 декабря 2012 года по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов.
Заслушав выступление помощника прокурора Саенко А.Ю.., представителя уголовно-исполнительной инспекции Кузиной И.В., осужденной Поповой С.М., защитника Паныча А.А., суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 21 декабря 2012 года Попова С.М. осуждена по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов.
Начальник филиала по Бакчарскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Томской области» Нефедова Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка Бакчарского судебного района Томской области с представлением о замене Поповой С.М. назначенного наказания в виде обязательных работ лишением свободы по тем основаниям, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 18 апреля 2013 года в удовлетворении указанного представления начальника филиала по Бакчарскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Томской области» отказано.
В апелляционном представлении заместитель прокурора района, просит постановление мирового судьи отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и вынести новое судебное решение, которым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить. Обосновывая доводы апелляционного представления, заместитель прокурора указал, что в судебном постановлении не отражено мнение участвующего в рассмотрении постановления прокурора, не дана оценка отсутствия уважительных причин невыходов Поповой С.М. на обязательные работы 22,25,26,27,28.02.2013.
В судебном заседании помощник прокурора Саенко А.Ю. апелляционное представление поддержал по указанным в нём доводам, просил обжалуемое постановление мирового судьи отменить и удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Кузина И.В. представление прокурора поддержала. Пояснила, что осужденная Попова С.М. не является по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, уклоняется от исполнения назначенного приговором суда наказания. Неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 83 часа.
Осужденная Попова С.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционного представления. Уважительных причин не выхода на работу не назвала.
Защитник адвокат Паныч А.А. также возразил против удовлетворения апелляционного представления, ссылаясь на данные, характеризующие ее личность.
Проверив доводы апелляционного представления, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 25 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
В силу пункта «а» части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Согласно части 3 статьи 49 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 07.12.2011 г.) в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Из материалов дела следует, что Попова С.М. поставлена на учет филиала по Бакчарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области 17.01.2013 (л.д.1).
В этот же день осужденной была направлена повестка о явке в инспекцию, но в назначенный день осужденная не явилась, была подвергнута приводу (л.д.4,5).
25.01.2013 осужденной был разъяснён порядок отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия нарушения порядка отбывания наказания, о чем Поповой С.М. вручена памятка и отобрана подписка (л.д.8,9), ей вручено направление для отбывания наказания в Администрации Бакчарского сельского поселения (л.д.10).
Осужденная написала заявление с просьбой отбывать наказание по 3 часа ежедневно, кроме субботы и воскресенья (л.д.11).
Распоряжением Главы Бакчарского сельского поселения осужденной предоставлена работа с 28.01.2013 (л.д.14,15).
22 февраля 2013 года Попова С.М. на работу не вышла, по приглашению в инспекцию не явилась, была подвергнута приводу (л.д.22).
В связи с невыходом на работу и неявкой по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, 26 февраля 2013 года Поповой С.М. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, отобрано объяснение (л.д.23,24).
28 февраля 2013 года в инспекцию поступило сообщение, что Попова С.М. на работу не выходит, она была приглашена в инспекцию, но в назначенный срок не явилась, была подвергнута приводу (л.д.26,27,30).
04.03.2013 в связи с невыходом на обязательные работу у Поповой С.М. было отобрано объяснение, в котором уважительных причин неявки она не указала (л.д.31).
Таким образом, Попова С.М. после объявления ей предупреждения в письменной форме допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно, более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительной причины. В силу пункта «а» части 1 статьи 30 УИК РФ Попова С.М. признаётся злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ.
В материалах дела отсутствуют доказательства уважительных причин не выхода на обязательные работы.
В постановлении и.о. мирового судьи от 18.04.2013 г. в соответствии со статьей 30 УИК РФ не дана оценка отсутствия уважительных причин невыходов Поповой С.М. на обязательные работы 22,25,26,27,28.02.2013 г., не учтены данные, характеризующие ее личность.
При изложенных обстоятельствах вывод и.о. мирового судьи о том, что на момент рассмотрения представления осужденная нарушений порядка отбывания наказания не допускает, добросовестно отбывает наказание в виде обязательных работ по 4 часа в день без выходных, осуждена впервые за преступление небольшой тяжести, обещает впредь не нарушать порядок отбывания наказания, вследствие чего в удовлетворении представления должно быть отказано, не основан на законе.
На основании пункта 1 статьи 389.15 и статье 389.23 УПК РФ постановление мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.
При решении вопроса о замене Поповой С.М. назначенного наказания в виде обязательных работ суд учитывает, что Попова С.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению правонарушений (л.д.33).
Поскольку Попова С.М. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, принимая во внимание приведенные данные о ее личности, суд апелляционной инстанции полагает, что в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ назначенное Поповой С.М. наказание в виде обязательных работ должно быть заменено на лишение свободы. Срок лишения свободы определяется из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Поскольку Попова С.М. не отбыла 83 часа обязательных работ, неотбытое наказание ей должно быть заменено на лишение свободы на срок 10 дней.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Поповой С.М. в виде лишения свободы должно быть назначено в колонии общего режима, учитывая отрицательную характеристику и злостное не желание встать на путь исправления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление заместителя прокурора Бакчарского района Томской области удовлетворить.
Отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 18 апреля 2013 года в отношении Поповой С.М. и постановить новое судебное решение.
Представление начальника филиала по Бакчарскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Томской области удовлетворить.
Поповой С.М, заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов ( не отбыто 83 часа) по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 21 декабря 2012 года лишением свободы на срок 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 05 июля 2013 г.
Избрать Поповой С.М. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение 1 года со дня его вынесения. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий О.В. Быков
