Приговор от 15 января 2013 года №10-10/13

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 10-10/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 10-10/13
 
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 января 2013 года г. Уфа
 
    Кировский районный суд г. Уфы в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н., с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – Акбулатовой Р.Л., подсудимого Лазарева А.В., защитника адвоката Уразбаева Р.Ш., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Хамидуллине А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в аппеляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Лазарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, аппеляционное представление государственного обвинителя и аппеляционную жалобу Лазарева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Лазарев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, на основе внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь перед домом № <адрес>, имея умысел на угрозу убийством, и причинением тяжкого вреда здоровью, преследуя цель напугать ФИО1, разбил находящуюся у него в руках бутылку из под пива «Охота Крепкое» объемом 0,5 л. об металлическую трубу и образовавшимся осколком горлышка, со словами «Я тебя убью,…» замахнулся на гр.ФИО1 испугавшись действий Лазарева А.В. отскочил в сторону, однако Лазарев А.В. продолжая свои преступные намерения горлышком разбитой бутылки нанес удар в область левой кисти гр.ФИО1, который угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в сложившейся обстановке воспринял как реально осуществимую, испугавшись убежал к себе домой.
 
    Он же, Лазарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, на основе внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь перед домом № <адрес>, имея умысел на причинение насильственных действий ФИО1 разбил находящуюся2 находящуюся у него в руках бутылку из под пива «Охота Крепкое» объемом 0,5 л. об металлическую трубу и образовавшимся осколком горлышка, со словами «Я тебя убью,…» замахнулся на ФИО1. испугавшись действий Лазарева А.В. отскочил в сторону, однако Лазарев А.В. продолжая свои преступные намерения горлышком разбитой бутылки нанес удар в область левой кисти гр.ФИО1, причинив тем самым ФИО1 телесные повреждения в виде поверхностной раны левой кисти, которое по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.
 
    Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке. Действия Лазарева А.В. квалифицированы по ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, и поскольку он совершил угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении наказания суд не нашел смягчающих обстоятельств, учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступления.
 
    Не согласившись с приговором государственный обвинитель принес на приговор аппеляционное представление, поскольку при назначении наказания мировой судья по ч.1 ст.116 УК РФ назначил исправительные работы с удержанием 5% заработка в доход государства. При этом сукд не указал на какой срок назначены исправительные работы.
 
    Не согласившись с приговором Лазарев А.В. принес аппеляционную жалобу, просит снизить наказание, поскольку в его действиях нет рецидива преступлений, так как он ранее был осужден в несовершеннолетнем возрасте.Просит учесть, что имеет больную мать.
 
    Выслушав доводы аппеляуионного представления, аппеляционной жалобы, изучив материалы дела, обжалуемый приговор, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит аппеляционные представление и жалоба подлежащими удовлетворению, поскольку они нашли подтверждение. Приговор мирового судьи подлежит изменению с по становлением нового приговора.
 
    При назначении наказания Лазареву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о литчности, вину признал, просил рассмотреть дело в особом порядке, на учете в наркологическом кабинете не состоит, городском психоневрологическом диспансере на учете не состоит, ранее не судим.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие больной матери, нуждающейся в его помощи.
 
    Отягчающих обстоятельств не имеется. <данные изъяты>
 
    В связи с чем суд находит возможным снизить наказание с учетом смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающего обстоятельства.
 
    Суд находит, что исправление Лазарева А.В. не возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 4 ч.3 ст.367,369, 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Лазарева А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч.1 ст.116 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,
 
    -по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначить в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
 
    Тем самым изменить приговор мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворив аппеляционное представление государственного обвинителя и аппеляционную жалобу Лазарева А. В..
 
    Направить Лазарева А.В. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
 
    Председательствующий судья А.Н.Шарафутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать