Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 10-1-2013г.
Дело № 10-1-2013 г.
Поступило 26.10. 2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чулымский районный суд <адрес>
В составе
Председательствующего А.А.Асановой С участием государственного обвинителя Т.Е.Тимошенко
Адвокатов Л.В.Политовой, С.А.Синещека
Потерпевшей ФИО10
При секретаре ФИО6
Осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, на иждивении малолетний ребенок, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.
Судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Каргатским районным судом по ст. 30, п. а.б. ч.2 ст. 158 УК РФ к 2годам лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Каргатским районным судом по ст.ст. 158, ч.2 п.б, 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.2 п.г УК РФ к 4 годам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы.
Определение от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии Новосибирского областного суда, считать осужденным ст.ст. 158, ч.2 п.б, 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.2 п.г УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы.
Освобожден 2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
-ДД.ММ.ГГГГ Чулымским судом по ст.166 ч.2 п.а. УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы
Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.
Судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Доволенским районным судом по ч.3 ст. 162, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ст.158 ч.1, 158 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ 1 го<адрес> месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ 2 года испытательный срок 2 года.
-ДД.ММ.ГГГГ Чулымским райсудом по ст.166 ч.2 п.а. УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,
-ДД.ММ.ГГГГ Доволенским судом по ст.158 ч.2 п.в У РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.69ч.5 УК РФ, к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
-ДД.ММ.ГГГГ Доволенским судом по п. а,б. ч.2 ст.158, ч,1 ст.158, п.б.ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы
В соответствии со ст.69 ч.5 У РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного и неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года лишения свободы в колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя Е.Ю. Гришиной апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 на приговор мирового судьи 3- его судебного участка Чулымского судебного района, которым ФИО1, ФИО2 признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, наказание определено каждому в виде штрафа в размере 10000 рублей. и апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО2 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> В. А. Козырева от ДД.ММ.ГГГГ, которыми с них взысканы процессуальные издержки по оплате труда адвокатов Салина А. А. и Политовой Л. В., Синещека С.А.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> В. А. Козырева от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 осуждены по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб.
Не согласившись с приговором в отношении ФИО1, прокурор <адрес> просит приговор изменить, исключив из приговора указание на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, т. к. предыдущие судимости ФИО1 совершены в несовершеннолетнем возрасте и в соответствии со ст. 18 УК РФ не должны учитываться при признании рецидива.
Осужденным ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой он просит смягчить меру наказания, снизив размер штрафа до 5000 руб.
Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлениями мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> В. А. Козырева от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 взысканы процессуальные издержки по оплате труда адвокатов Салина А. А., Политовой Л. В., Синещека С.А..
Не согласившись с постановлениями о взыскании процессуальных издержек ФИО1 и ФИО2 подали апелляционные жалобы.
В судебном заседании осужденный ФИО1 пояснил суду, что им была подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи, и также в жалобе было указано, что дополнительную жалобу он подаст после ознакомления его с материалами дела и протоколом судебного заседания. Поскольку он лишен был права ознакомления с делом и протоколом судебного заседания, он не мог подать мотивированную апелляционную жалобу.
Выслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с нарушением требований ст.389.6-389.7 УПК РФ
Согласно ст. 389.6. УПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.
Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному, их защитникам, обвинителю, потерпевшему и его представителю, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.
В материалах дела имеется жалоба ФИО1 на приговор суда, в которой он указывает, что дополнительную жалобу он подаст после ознакомления его с материалами дела, поэтому суд считает, что апелляционное представление государственного обвинителя Е.Ю. Гришиной апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 на приговор мирового судьи 3- его судебного участка Чулымского судебного района, которым ФИО1, ФИО2 признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, наказание определено каждому в виде штрафа в размере 10000 рублей. и апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО2 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> В. А. Козырева от ДД.ММ.ГГГГ в настоящем судебном заседании не могут быть рассмотрены.
Учитывая изложенное, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье, для выполнения требований ст. 389.6-389.7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 с апелляционным представлением прокурора <адрес>, апелляционной жалобой ФИО2, ФИО1 на приговор мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> В. А. Козырева от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционной жалобой ФИО1, ФИО2 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> В. А. Козырева от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения.
Председательствующий
