Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 10-0991/2022


10 марта 2022 года адрес

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей фио и фио, при помощнике судьи Густын С.М., с участием прокурора фио, осужденного ...... А.И., его адвоката ...фио, рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2022 года апелляционные жалобы осужденного и его адвоката ...фио на приговор Симоновского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года, которым

... ... ..., паспортные данные, гражданин РФ, холостой, зарегистрированный по адресу: адрес, судимый приговором Щекинского районного суда адрес 16.10.2013 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 17 апреля 2018 года, условно-досрочно на 1 год 3 месяца 8 дней,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 13.09.2021 года и до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97,ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначена мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда фио признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 24 октября 2020 года в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании фио вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный просит изменить приговор и применить ст. 73 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств, которые суд первой инстанции не учел в полной мере, а именно: наличие у него хронических заболеваний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и матери инвалида.

В апелляционной жалобе адвокат ... Б.О. просит отменить приговор Симоновского районного суда адрес и освободить ...фио от уголовной ответственности с применением примечания 1 к ст.228 УК РФ, а в случае не усмотрения судом апелляционной инстанции оснований для этого - изменить приговор, смягчив назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель фио просил приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность ...... подтверждена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами: показаниями самого осужденного на предварительном следствии и в суде, в той части, где он не отрицает факт незаконного приобретения и хранения при себе наркотического средства в крупном размере, которое у него было изъято сотрудниками полиции 24 октября 2020 года; показаниями свидетелей сотрудников полиции ...... об обстоятельствах задержания ...фио и доставления его в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство; показаниями свидетеля ... об обстоятельствах проведения личного досмотра ....

По материалам дела вина ...фио подтверждается: протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым ...фио и свидетелем ..., в ходе которой были подтверждены обстоятельства задержания ...фио; рапортами о/у об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра ...фио, справкой об исследовании, актом медицинского освидетельствования, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта, из которого следует, что изъятое у ...фио вещество в таблетках, общей массой 4,40 г. - содержат в своем составе наркотическое средство-МДМА; протоколами осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Таким образом, судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Каждое доказательство проверено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

С учетом исследованных в присутствии ...фио доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что действия ...фио правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение ...фио к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Наказание ...у назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, судом при назначении наказания были учтены все данные о личности ...фио.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал обстоятельствами смягчающими наказание ...фио- наличие малолетнего ребенка, признания вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого и близких родственников, положительные характеристики, благодарственные письма от руководителей организаций, в которых работал, наличие на иждивении матери инвалида 2 группы, которой оказывает помощь, наличие благодарственных писем, похвальных грамот и дипломов.

Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

При этом суд обоснованно не усмотрел оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и правильно пришел к выводу о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что ...фио назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Симоновского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года в отношении ...... ...а ...а оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника-без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Судья фио Дело N 10- 991\22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

10 марта 2022 года адрес

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей фио и фио, при помощнике судьи Густын С.М., с участием прокурора фио, осужденного ...... А.И., его адвоката ...фио, рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2022 года апелляционные жалобы осужденного и его адвоката ...фио на приговор Симоновского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года, которым

... ... ..., паспортные данные, гражданин РФ, холостой, зарегистрированный по адресу: адрес, судимый приговором Щекинского районного суда адрес 16.10.2013 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 17 апреля 2018 года, условно-досрочно на 1 год 3 месяца 8 дней,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 13.09.2021 года и до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97,ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначена мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Симоновского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года в отношении ...... ...а ...а оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника-без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru