Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 07 февраля 2023г.
Номер документа: 10-0897/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2023 года Дело N 10-0897/2023


г. Москва 07 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего -судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Беляковой Ю.В.,

с участием:

осужденной Чернышевой А.В.,

защитника - адвоката Кузнецова Е.В.,

прокурора Бурмистровой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Чернышевой А.В. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 15.11.2022 г., которым

Чернышевой А.В., паспортные данные и жительницы г.Москвы,

отказано в снятии судимости.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2020 г. Чернышева осуждена Бутырским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.33 п.Б ч.3 ст.163 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течении 4 лет.

Суд отказал в удовлетворении представления начальника УФСИН о снятии судимости в связи с преждевременностью заявленного ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденная просит постановление отменить, представление удовлетворить, снять с нее судимость, указывает, что суд фактически не мотивировал свой отказ в удовлетворении представления, не учел данные о ее личности, в частности положительные характеристики, наличие двух малолетних детей, места работы, ее безупречное поведение за период испытательного срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Чернышева больше к уголовной либо к административной ответственности не привлекалась, является самозанятой, положительно характеризуется, воспитывает двух несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, несмотря на положительные данные о личности Чернышевой с учетом характера совершенного преступления, период времени, прошедший с момента отбытия Чернышевой наказания, является недостаточным и преждевременным для убедительного вывода об исправлении осужденной.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 15.11.2022г. в отношении Чернышевой А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать