Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N 10-0822/2023


город Москва 17 января 2023 года

Судья Московского городского суда Мушникова Н.Е., изучив материалы уголовного дела в отношении К..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 4 октября 2022 года уголовное дело в отношении К..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, возвращено Савеловскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения его судом.

На постановление суда заместителем Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы подано апелляционное представление.

При изучении материалов уголовного дела было установлено, что имеются препятствия для рассмотрения апелляционного представления по существу.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования принадлежит, в том числе подсудимому, потерпевшему.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, - извещает суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Требования уголовно-процессуального закона в данной части судом первой инстанции не выполнены.

Из представленных материалов усматривается, что по данному уголовному делу потерпевшим признан фио, который судом первой инстанции не извещался о принесенном на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 4 октября 2022 года представлении, его копии потерпевшему не направлялись.

Из материалов уголовного дела также следует, что копия апелляционного представления была направлена подсудимому К... по адресу: адрес, однако по иным адресам, сведения о которых содержатся в обвинительном заключении, копия апелляционного представления не направлялась.

Кроме того, судом первой инстанции не выполнены и положения уголовно-процессуального закона, обязывающие суд вручать копии судебных решений участникам уголовного судопроизводства. Так, копия постановления о возвращении уголовного дела прокурору подсудимому и потерпевшему не направлялась.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в отношении К... в суде апелляционной инстанции, уголовное дело подлежит возвращению в Хорошевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ, а также вручения участникам уголовного судопроизводства копии вынесенного судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении К... снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы для устранения выявленных нарушений.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru