Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: 10-0792/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N 10-0792/2023

г. Москва

19 января 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

при секретаре Чортаносове Л.Р.,

с участием прокурора Кулинич Д.А.,

подсудимых Заложникова А.А., Данилова М.А.,

защитников - адвокатов Борзунова Г.Н., Андреева А.В., представивших удостоверения и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы подсудимых Заложникова А.А., Данилова М.А., адвоката Лазаревой Е.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 29 июня 2022 года, которым в отношении

Заложникова А... А..., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 6 месяцев, то есть до 30.11.2022 года в порядке ст. 255 УПК РФ;

Данилова М... А..., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

мера пресечения в виде запрета определенных действий продлена на 6 месяцев, то есть до 30.11.2022 года в порядке ст. 255 УПК РФ,

заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., выслушав выступления адвокатов Борзунова Г.Н., Андреева А.В., подсудимых Заложникова А.А., Данилова М.А., прокурора Кулинич Д.А. о снятии материала с апелляционного рассмотрения, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Заложников А.А., Данилов М.А., каждый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

30.05.2022 года настоящее уголовное дело поступило в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 29.06.2022 года мера пресечения в отношении Заложникова А.А. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу, срок ее действия продлен на 06 месяцев, то есть 30.11.2022 года; в отношении Данилова М.А. судом сохранен запрет определенных действий сроком на 06 месяцев, то есть 30.11.2022 года.

Адвокатом Лазареевой Е.В., подсудимыми Даниловым М.А. и Заложниковым А.А. поданы апелляционные жалобы на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 29.06.2022 года.

Материал назначен к рассмотрению в апелляционной инстанции на 17.01.23 г. Слушание по ходатайству адвоката Андреева А.В. отложено на 19.01.23 г.

В суде апелляционной инстанции установлено, что осужденный Заложников А.А. 29.06.22 г. заявил ходатайство о получении протоколов судебного заседания и аудио-протоколов судебных заседаний от 27 и 29 июня 2022 г., в ходе которых решался вопрос по мере пресечения.

Из расписки от 22.08.22 г. следует, что Заложников А.А. получил копию протокола судебного заседания от 29.06.22 г.

Подсудимый Заложников А.А. пояснил в суде апелляционной инстанции, что протокол от 27.06.22 г. и аудио-протоколы судебных заседаний от 27 и 29 июня 2022 г. он не получил, желает с ними ознакомиться и подать на них замечания.

Участники процесса не возражали против снятия материала с апелляционного рассмотрения.

В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Как усматривается из материала, постановление вынесено судом 29.06.22 г., вручено Заложникову А.А., и им в тот же день заявлено ходатайство об ознакомлении с протоколами судебного заседания и аудио-протоколами судебных заседаний от 27 и 29 июня 2022 г.

Поскольку суд первой инстанции не в полном объеме рассмотрел ходатайство подсудимого Заложникова А.А. о выдаче протоколов и аудио-протоколов судебного заседания, то указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалоб на меру пересечения судом апелляционной инстанции. Данное дело не может быть рассмотрено и подлежит возврату в Мещанский районный суд г. Москвы для устранения допущенных нарушений закона и обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Московского городского суда

постановил:

материал по апелляционным жалобам подсудимых Заложникова А.А., Данилова М.А., адвоката Лазаревой Е.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 29 июня 2022 года о продлении меры пресечения в порядке ст. 255 УПК РФ,

снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать