Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 марта 2022 года Дело N 10-0711/2022


город Москва 09 марта 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

судей Королева А.В., Соколовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Башмаковой А.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Кулинич Д.А.,

осужденного Шестакова К.О.,

защитника - адвоката Гзыловой И.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Прохоровой Н.А. и осужденного Шестакова К.О. на приговор Басманного районного суда г.Москвы от 15 июня 2021 года, которым

Шестаков К.О., паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый:

- 03 октября 2017 года Люблинским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 сентября 2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

- осужденный 28 июля 2020 года Люблинским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.232 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 28 июля 2020 года Люблинского районного суда г.Москвы, окончательно Шестакову К.О. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Шестакову К.О. изменена на содержание под стражу.

Срок отбывания наказания Шестакову К.О. исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания срок отбытого Шестаковым К.О. наказания по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 28 июля 2020 года.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Шестакову К.О. время содержания под стражей с 28 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Королева А.В., выслушав осужденного Шестакова К.О. и адвоката Гзылову И.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кулинич Д.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шестаков К.О. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено в г.Москве во время и при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Шестаков К.О. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Шестаков К.О., выражает несогласие с назначенным наказание, находя его чрезмерно суровым. Считает, что уголовные дела, по которым в отношении него вынесены приговоры Люблинским и Басманным районными судами г.Москвы, должны были быть объединены в одно производство, в связи с чем при сложении наказаний, суд не применил бы положения ч.5 ст.69 УК РФ, что могло повлиять на срок назначенного ему наказания. Сообщает о состоянии своего здоровья, отмечая наличие тяжелого заболевания, указывает, что его мать нуждается в постороннем уходе. Просит приговор Басманного районного суда г.Москвы от 15 июня 2021 года в отношении него изменить, снизить назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Прохорова Н.А., действующая в интересах осужденного Шестакова К.О., не оспаривая квалификацию действий Шестакова К.О., полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению. Отмечая, что суд в приговоре указал обстоятельства смягчающие Шестакову К.О. наказание, считает, что суд учёл их формально, в связи с чем назначенное наказание несоразмерно характеру общественно-опасного деяния, совершённого Шестаковым К.О. и наступившим последствиям. Сообщает, что осужденный вину признал в полном объёме, давал правдивые последовательные показания с момента задержания, написал явку с повинной, добровольно выдал наркотическое средство. Отмечает, что Шестаков К.О. является наркозависимым лицом, ранее проходил лечение от наркотической зависимости, в связи с чем полагает, что для избавления от зависимости Шестакову К.О. требуется не длительное лишение свободы, а подбор иных средств и методов лечения. Приводя данные о состоянии здоровья Шестакова К.О., подтверждённые диагнозы ВИЧ-инфекция и гепатит "С", отмечает, что в условиях колонии строгого режима проходить врачебную терапию будет затруднительно. Указывает на то, что суд не указал сколько фактически отбыто Шестаковым К.О. по приговору Люблинского районного суда г.Москвы, что нарушает право на защиту Шестакова К.О., так как не позволяет однозначно понять осужденному каким образом исчисляются сроки отбытия наказания. Просит приговор Басманного районного суда г.Москвы от 15 июня 2021 года в отношении Шестакова К.О. изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Кроме собственных показаний Шестакова К.О., не отрицавшего обстоятельства незаконного хранения наркотического средства, обнаруженных при его задержании, выводы суда о его виновности основаны на проверенных в судебном заседании материалах дела и подтверждены изложенными в приговоре доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Так, в обоснование выводов о виновности Шестакова К.О. судом приведены:

- показания свидетелей - сотрудников полиции фио, фио и фио об обстоятельствах задержании ими 18 июня 2020 года возле дома, расположенного по адресу: адрес, Шестакова К.О., у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде комков;

- показания свидетелей фио и фио, об обстоятельствах их участия 18 июня 2020 года в качестве понятых при личном досмотре Шестакова К.О., в ходе проведения которого у последнего был изъят сверток из черного полимерного материала, с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде комков;

- протокол личного досмотра Шестакова К.О. от 18 июня 2020 года, согласно которому у Шестакова К.О. в сумке - барсетке, обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, с находящимся внутри комкообразным веществом бежевого цвета,

- заключение эксперта N 556 от 19 июня 2020 года, из выводов которого следует, что вещество общей массой сумма, предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин;

- другие доказательства, приведенные и проанализированные в приговоре.

Исследовав приведенные доказательства, суд первой инстанции дал им в приговоре надлежащую оценку и обоснованно признал их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о доказанности вины Шестакова К.О. в незаконном обороте наркотических средств.

Верно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно признал Шестакова К.О. виновным в совершении преступления и правильно квалифицировал действия осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку согласно списку I Перечня, разделов наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002, размер наркотического средства, которое было обнаружено у Шестакова К.О., является крупным.

Выводы суда, в части квалификации действий осужденного, основаны на совокупности исследованных доказательств и надлежащим образом мотивированы в приговоре, оснований ставить под сомнение данную судом оценку доказательствам по делу судебная коллегия не находит.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену или изменение приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было. Дело расследовано и рассмотрено объективно и в соответствии с законом.

Наказание Шестакову К.О. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, иных, имеющих значение обстоятельств, а также всех известных данных о личности осужденного.

Смягчающими Шестакову К.О. наказание обстоятельствами суд признал признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и его заверения в законопослушном поведении в дальнейшем, его состояние здоровья, наличие на иждивении матери, имеющей инвалидность и её состояние здоровья.

Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание, вопреки доводам стороны защиты, в материалах уголовного дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих Шестакову К.О. наказание, по делу не установлено.

Достаточных оснований для применения к Шестакову К.О. положений ст.15 ч.6, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел. Выводы об этом в приговоре должным образом мотивированы, и причин не согласиться с ними апелляционная инстанция не находит.

Вопреки доводам осужденного, при назначении наказания судом первой инстанции правильно были применены положения ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему уголовному делу, совершено Шестаковым К.О. до вынесения приговора Люблинского районного суда г.Москвы.

Назначенное Шестакову К.О. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует личности осуждённого. Каких-либо оснований для его смягчения не усматривается.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания Шестаковым К.О. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, суд обоснованно сослался на приговор Люблинского районного суда г.Москвы от 28 июля 2020 года, которым Шестакову К.О. назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку назначая ему наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений, суд назначил Шестакову К.О. вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.

При этом ссылка в описательно-мотивировочной части приговора на приговор Люблинского районного суда г.Москвы как от 22 июля 2021 года, является технический ошибкой, которая не является основанием для отмены или изменения приговора.

Таким образом, наказание Шестакову К.О. назначено соразмерно содеянному, с учётом смягчающих обстоятельств, данных о его личности, всех обстоятельств дела, и является справедливым по своему виду и размеру.

Постановленный в отношении Шестакова К.О. приговор является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем апелляционные жалобы осужденного и адвоката удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Басманного районного суда г.Москвы от 15 июня 2021 года в отношении Шестакова К.О. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru