Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 30 января 2023г.
Номер документа: 10-0588/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2023 года Дело N 10-0588/2023

г. Москва 30 января 2023 года

Судья Московского городского суда Кузнецова Н.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Исабекова Алибека Магомедрасуловича, Исабекова Исабека Магомедрасуловича, Тахирова Джейхуна Низами оглы, осужденных по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором Троицкого районного суда г. Москвы от 14 октября 2022 года, и апелляционное представление государственного обвинителя Савчук А.М. на приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 14 октября 2022 года, которым они были осуждены по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

В Московский городской суд поступило уголовное дело в отношении Исабекова И.М., Исабекова А.М., Тахирова Д.Н.о., осужденных приговором Троицкого районного суда г. Москвы от 14 октября 2022 года по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждому из которых назначено наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год.

На указанный приговор от государственного обвинителя Савчука А.М. поступило апелляционное представление, которое было отозвано его автором до назначения судебного заседания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений закона, предусматривающих, что лицо, подавшее апелляционную жалобу либо апелляционное представление вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с отзывом апелляционного представления, а также отсутствия иных жалоб от других участников процесса, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

Таким образом, по делу отсутствуют основания для назначения рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит направлению в суд, вынесший приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Савчук А.М. на приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 14 октября 2022 года в отношении Исабекова Алибека Магомедрасуловича, Исабекова Исабека Магомедрасуловича, Тахирова Джейхуна Низами оглы, осужденных по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий: Н.А. Кузнецова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать