Постановление от 20 мая 2013 года №10-05-2013

    Дело № 10-05-2013                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года         с. Стерлибашево
 
    Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,
 
    при секретаре Шариповой Л.Г.,
 
    с участием прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,
 
    осужденного Гайнуллина Р.А.,
 
    адвоката Гимранова Ф.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    а также потерпевшей Г. и её адвоката Р.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Гайнуллина Р.Т. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан Галеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба осужденного Гайнуллина Р.Т. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ Галеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гайнуллин Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ Галеева А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. По ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное приговором Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ и окончательно Гайнуллину Р.Т. назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами на <данные изъяты> года.
 
    Срок исчисления наказания мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ Галеева А.В. определен с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ИК – 21 ГУФСИН России по РБ Д. обратился к мировому судье судебного участка по <адрес> РБ с вопросом уточнения начало срока наказания Гайнуллину Р.Т., в связи с тем, что в личном деле осужденного Гайнуллина Р.Т. имеется справка начальника ФКУ КП-6 ГУФСИН России по РБ о том, что срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка по <адрес> РБ Галеев А.В. вынес постановление о разъяснения срока исчисления наказания.
 
    Не согласившись с указанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гайнуллин Р.Т. подал апелляционную жалобу на данное постановление мирового судьи, которую в тот же день мировой судья рассмотрел и оставил без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гайнуллин Р.Т. подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы Гайнуллина Р.Т. без рассмотрения.
 
    В апелляционной жалобе Гайнуллин Р.Т. просит указанное постановление мирового судьи отменить, мотивируя это тем, что при получении копии постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он в расписке не указывал дату получения постановления и кроме того постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ считает, что срок обжалования постановления им не пропущен. В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель и его представитель доводы жалобы поддержали.
 
    Потерпевшая Г. и адвокат Р. просили жалобу удовлетворить.
 
    <адрес> РБ Валиков М.С. просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, обосновав тем, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно.
 
    Судья, выслушав мнения участников процесса и изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
 
    Осужденный Гайнуллин Р.Т. постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью осужденного Гайнуллина Р.Т. на сопроводительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138).
 
    ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Гайнуллина Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ на данное постановление поступила мировому судье судебного участка по <адрес> РБ, что также подтверждается штампом на сопроводительном письме ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ №/Г-4956 от ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы от Гайнуллина Р.Т. в суд не поступало.
 
    Согласно п.17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций», проверяя по апелляционным жалобам и (или) представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции обязан устранить ошибки и нарушения закона и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения, в связи с чем суд считает, что оснований для возврата дела на новое рассмотрение мировому судье не имеется.
 
    Проверив все доказательства по делу, суд приходит к тому, что постановление мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ Галеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы Гайнуллина Р.Т. без рассмотрения оставить в силе, а апелляционную жалобу Гайнуллина Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения.
 
    Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.
 
    Судья подпись И.С.Семенов