Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: 10-0494/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N 10-0494/2023


г. Москва "16" января 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Федина А.Н., при помощнике судьи Маташовой Е.И., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Замай А.П., адвоката-защитника Гасанова М.Г., представившего удостоверение и ордер, по ходатайству обвиняемого в его отсутствие, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гасанова М.Г. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2022 года, которым в отношении Д......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 22 января 2023 года.

Заслушав выступления адвоката Гасанова М.Г., поддержавшего доводы жалобы и мнение прокурора Замай А.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 22.08.2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении Д... ...

22.08.2022 года фио ... задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

23.08.2022 года Д... ... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.

25.08.2022 года Д... ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

19.10.2022 года срок содержания Д... ... под стражей продлен до 22.11.2022 года.

Срок следствия по делу продлен до 22 января 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Д... ... срока содержания под стражей, обжалуемым постановлением ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания обвиняемого Д... ... под стражей продлен на 2 месяц 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 22 января 2023 года.

На указанное постановление адвокатом Гасановым М.Г. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с принятым решением, считая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции указывает, что органами следствия не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для продления Д... ... меры пресечения в виде заключения под стражу, выводы следствия являются только предположениями. Полагает, что судом не приведены мотивы невозможности избрания Д... ... иной меры пресечения не связанной с лишением свободы, так как он ранее не судим, вину признал в полном объеме, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, является паспортные данные, был трудоустроен в г. Москве по месту фактического проживания, скрываться от суда и следствия не намерен. Просит постановление суда отменить, Д... ... освободить из-под стражи.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению, а постановление суда - законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предваритель­ное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или от­мены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в по­рядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей, по настоящему делу не нарушены.

Продлевая срок содержания под стражей, суд правильно исходил из обстоятельств предъявленного Д... ... обвинения в совершении тяжкого умышленного преступления, наказание за которое предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы, конкретных обстоятельств расследуемого преступления, корыстного характера инкриминируемого Д... ... деяния, а также данных о личности обвиняемого, в связи с чем, обоснованно указал, что имеются основания полагать, что обвиняемый фио ..., не имея постоянного и легального источника дохода, оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Д... ... основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Все обстоятельства и доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Документов, свидетельствующих о наличии у Д... ... заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Перечнем, установленным Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" в материалах дела не содержится, а также не представлено в суд апелляционной и первой инстанций. При этом состояние его здоровья учитывалось судом при принятии решения.

В представленных материалах имеются достаточные сведения о событии преступления и обоснованном подозрении в причастности к нему фио ..., поскольку он вину в содеянном признал.

Оценивая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и со сроком, на который необходимо продлить срок содержания обвиняемому под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки предварительного расследования, с учетом необходимости проведения ряда процессуальных действий, направленных на установление истины по делу, в том числе судебных экспертиз, сбора характеризующего материала, оценки полученных в результате процесса доказывания сведений, в связи с чем признаков волокиты по настоящему делу, влекущих отмену либо изменение меры пресечения Д... ... на более мягкую, на настоящей стадии не усматривается.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, судебное решение о продления срока содержания обвиняемого под стражей является законным, обоснованным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Д... фио оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Н. Федин

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать