Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: 10-0464/2023
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N 10-0464/2023
адрес 16 января 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, обвиняемого Махаматханова Р.М., переводчика фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Л.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Симоновского районного суда адрес от 20.12.2022, которым в отношении
Махаматханова Расулжана Махаматхановича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2912 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 18.01.2023 г.
Выслушав выступление адвоката фио и обвиняемого Махаматханова Р.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшего постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Симоновского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 02.10.2019 в отношении Махаматханова Р.М. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 2912 УК РФ.
Махаматханову Р.М. 02.10.2019 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 2912 УК РФ и в тот же день избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обвиняемый фио скрылся от органов предварительного расследования и 19.11.2019 он объявлен в федеральный розыск.
Предварительное расследование по уголовному делу 09.12.2019 приостановлено на основании п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ.
фио 18.12.2022 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день предварительное расследование по уголовному делу возобновлено и установлен срок дополнительного расследования до 18.01.2023 г.
Симоновским районным судом адрес 20.12.2022 обвиняемому фиоханову Р.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, то есть до 18.01.2023 г.
В апелляционной жалобе адвокат Белов Б.О. в защиту интересов обвиняемого Махаматханова Р.М. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Обращает внимание, что в представленных материалах отсутствуют сведения о намерениях фиоханова Р.М. скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Выводы суда в этой части не основаны на фактических обстоятельствах дела и не подтверждаются исследованными доказательствами. Постановление суда не содержит выводов о невозможности применения иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества. Судом не учтены сведения о личности Махаматханова Р.М., который ранее не судим, имеет на иждивении троих детей, других иждивенцев. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания (ч.1 ст. 100 УПК РФ).
Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется фио, данные о его личности, и, обсудив изложенные следователем доводы, пришел фио, находясь на свободе, может повторно скрыться от органов предварительного расследования и суда, уничтожить доказательства, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в полном соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания такой меры пресечения.
Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого предусмотмарка автомобиля наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, он нарушил ранее избранную меру пресечения и скрылся от органов предварительного расследования.
Постановление суда содержит оценку сведений о личности Махаматханова Р.М., а также материалов уголовного дела, обосновывающих его задержание и подтверждающих причастность к инкриминируемому преступлению.
Нарушений закона при задержании фио в качестве подозреваемого, а также его права на защиту в ходе судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства следователя не допущено.
Согласно протоколу судебного заседания рассмотрение ходатайства следователя проведено в условиях равноправия и состязательности сторон. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований ст. 108 УПК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Махаматханову Р.М. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, надлежащим образом мотивированы в судебном решении.
Каких-либо сведений препятствующих в силу состояния здоровья или других уважительных причин содержанию Махаматханова Р.М. под стражей в представленных материалах не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку имелись основания для избрания в отношении Махаматханова Р.М. исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, а применение в отношении него иных мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества, в том числе залога или домашнего ареста, не позволит обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 6 УПК РФ.
Нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения по доводам апелляционной жалобы, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 20, 28, 33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Симоновского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Махаматханову Расулжану Махаматхановичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 471 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
фио Мохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
