Постановление от 06 мая 2014 года №-10-04/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: -10-04/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело – 10- 04/ 14
 
    г. Чистополь                                                          06 мая 2014 года.
 
                    Судья Чистопольского городского суда РТ Арсеньев В.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
 
    с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.
 
    осужденного Засадихина А.В.
 
    защитника Веселовой Т.П., представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Саяровой С.Н.
 
    а также Потерпевший
 
    материалы уголовного дела в отношении Засадихин А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и апелляционное представление прокурора <адрес> РТ на приговор мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Засадихин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец    <данные изъяты>
 
    признан виновным и осужден:
 
    по ст. 319 УК РФ к 280 часам обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
               Проверив материалы дела, заслушав апелляционное представление государственного обвинителя, потерпевшего, осужденного и его защитника,-
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
                Приговором мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Засадихин А.В. признан виновным и осужден по ст. 319 УК РФ к 280 часам обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Засадихин А.В., находясь возле <адрес> умышленно и публично в присутствии посторонних граждан Свидетель 2 и Свидетель 1 оскорбил грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство личности сотрудника УУП и ПДН отдела МВД РФ по <адрес> РТ старшего лейтенанта полиции Потерпевший, который находился при исполнении своих служебных обязанностей в присвоенной форме одежды.
 
    Не согласившись с указанным приговором, прокурор г. Чистополя РТ обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просит приговор мирового судьи изменить по следующим основаниям.
 
    Не оспаривая правильность установленных судом обстоятельств дела и юридической оценки содеянного, считает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    Так, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ.
 
    Судом учтено в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение Засадихиным А.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения, однако, в приговоре мотивы принятия такого решения не отражены. Таким образом, суд, в нарушение требований УК РФ излишне учел Засадихину А.В. отягчающее вину обстоятельство.
 
    Прокурор просит приговор мирового судьи изменить, исключить отягчающее вину обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Прокурор поддержал доводы апелляционного представления.
 
    В судебном заседании осужденный и его адвокат согласны с апелляционным представлением прокурора.
 
    Потерпевший согласен с мнением прокурора.
 
             Суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Засадихин А.В. подлежит изменению, апелляционное представление прокурора удовлетворению по следующим основаниям.
 
                 В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Засадихин А.В. признан виновным и осужден по ст. 319 УК РФ к 280 часам обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Засадихин А.В., находясь возле <адрес> умышленно и публично в присутствии посторонних граждан Свидетель 2 и Свидетель 1 оскорбил грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство личности сотрудника УУП и ПДН отдела МВД РФ по <адрес> РТ старшего лейтенанта полиции Потерпевший, который находился при исполнении своих служебных обязанностей в присвоенной форме одежды.
 
                  Виновность подсудимого была доказана собранными в ходе судебного следствия мировым судьей доказательствами, в частности последовательными и не противоречивыми показаниям потерпевшего Потерпевший, Свидетель 2 и Свидетель 3
 
    Действия осужденного Засадихина А.В. квалифицированы правильно по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    Вместе с тем, при вынесении приговора мировым судьей были неправильно применены требования уголовного закона.
 
    Так, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ.
 
    Судом учтено в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение Засадихиным А.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения, однако, в приговоре мотивы принятия такого решения не отражены. Таким образом, суд, в нарушение требований УК РФ излишне учел Засадихину А.В. отягчающее вину обстоятельство.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-20 ч.1 п.9 УПК РФ, суд,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Приговор мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Засадихин А.В. изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
 
              Засадихин А.В. на основании ст. 319 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
              В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
 
              Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
 
Судья :                      В.А.Арсеньев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать