Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 10-0215/2023


город Москва 25 января 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Александровой С.Ю.,

судей Королева А.В., Смолкиной Л.М.,

при помощнике судьи Соколовой Л.С.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В.,

осужденного Бабаева А.А.,

защитника - адвоката Филатовой И.П., представившей удостоверение и ордер,

переводчика Тураева У.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бабаева А.А. на приговор Солнцевского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2022 года, которым

Бабаев А.А., паспортные данные, гражданин Республики Таджикистан, со средним образованием, не женатый, зарегистрированный по адресу: адрес, не судимый,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания Бабаеву А.А. исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Бабаеву А.А. в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, период с 17 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Королева А.В., выслушав осужденного Бабаева А.А. и адвоката Филатову И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бабаев А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Бабаев А.А. вину в совершении преступления признал, не отрицая фактических обстоятельств дела.

В апелляционной жалобе осужденный Бабаев А.А., не оспаривая выводы суда о квалификации его действий, находит приговор несправедливым, а назначенное наказание - несоответствующим данным о его личности и тяжести совершенного преступления. Просит приговор Солнцевского районного суд г.Москвы от 22 сентября 2022 года изменить, смягчить назначенное наказание.

В своих возражениях государственный обвинитель Салахеев А.О. считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. Указывает, что при назначении наказания Бабаеву А.А., исходя из положений ст. 6, 60 УК РФ, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности осужденного, состояние его здоровья и близких родственников, что признано судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного. Считает, что суд обоснованно пришел к выводу о назначении Бабаеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы, не найдя оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 73 УК РФ; выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества мотивированы в приговоре, вид исправительной колонии осужденному обоснованно определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ. Просит приговор Солнцевского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2022 года в отношении Бабаева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Кроме собственных показаний Бабаева А.А., не отрицавшего обстоятельства изъятия у него наркотических средств, обнаруженных при его задержании, установленные судом фактические обстоятельства дела, выводы в приговоре о виновности Бабаева А.А. в незаконном обороте наркотических средств и квалификация его действий по ст.228 ч.2 УК РФ являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: показаниями свидетеля - сотрудника полиции фио об обстоятельствах задержания 17 февраля 2022 года Бабаева А.А. и доставлении его в ОМВД по району Ново-Переделкино г.Москвы; показаниями свидетеля - сотрудника полиции фио об обстоятельствах проведения 17 февраля 2022 года в отделе МВД по району Ново-Переделкино г.Москвы личного досмотра Бабаева А.А., в ходе которого в присутствии понятых у того в черных кальсонах были обнаружены и изъяты три свертка, обмотанные в изоленту синего цвета, а также в трусах голубого цвета были обнаружены и изъяты ещё три свертка, обмотанные в изоленту синего цвета; показаниями свидетелей фио и фио, участвовавших в качестве понятых при досмотре Бабаева А.А., которые подтвердили обстоятельства обнаружения у Бабаева А.А. в кальсонах и трусах шести свертков, обмотанных в изоленту синего цвета; протоколом личного досмотра от 17 февраля 2022 года Бабаева А.А., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты шесть свёртков, обмотанные в изоленту синего цвета; заключением эксперта N 579 от 05 марта 2022 года, согласно выводам которого, в составе представленных на экспертизу веществе (1-6), общей суммарной массой сумма, изъятых у Бабаева А.А., содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам.

Исследовав приведенные выше и другие доказательства, собранные по делу, суд первой инстанции дал им в приговоре надлежащую оценку и обоснованно признал их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о доказанности вины Бабаева А.А. в незаконном обороте наркотических средств.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о достаточности доказательств виновности Бабаева А.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и квалификации его действий по ч.2 ст.228 УК РФ. Приговор должным образом мотивирован, каких-либо противоречий либо предположений в выводах суда не содержится.

Наказание Бабаеву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, иных имеющих значение обстоятельств, а также всех известных данных о личности осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признал возраст Бабаева А.А., а также то, что он на учете в НД, ПНД не состоит, не судим, характеризуется положительно, свою вину признал и раскаялся в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, длительное нахождение Бабаева А.А. в условиях изоляции от общества.

Иных обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции и отнесенных ст.61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется и в апелляционной жалобе не приведено.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Достаточных оснований для применения к Бабаеву А.А. положений ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы в приговоре на этот счёт должным образом мотивировал.

Назначенное Бабаеву А.А. наказание, по мнению судебной коллегии, является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует личности осужденного. Каких-либо оснований для его смягчения не усматривается.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу приговора, апелляционная инстанция не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Солнцевского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2022 года в отношении Бабаева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru