Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 31 января 2023г.
Номер документа: 10-0153/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2023 года Дело N 10-0153/2023


адрес 31 января 2023 года

Московский городской суда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

с участием:

заявителя фио,

прокурора фио,

при помощнике судьи Таратинской Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио на постановление Басманного районного суда адрес от 15 марта 2022 года, которым фио отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными и необоснованным постановление следователя ГСУ СК России фио от 23 июля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио о разрешении телефонных разговоров с матерью, отцом, а также постановление следователя ГСУ СК России фио об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио о разрешении свидания с братом, супругой, матерью, отцом.

Постановлением Басманного районного суда адрес от 15 марта 2022 года фио отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

На вышеуказанное постановление Басманного районного суда адрес от 15 марта 2022 года фио подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании заявитель фио просил прекратить апелляционное производство по жалобе, поскольку в настоящее время предмет обжалования отсутствует.

Прокурор фио не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе на постановление Басманного районного суда адрес от 15 марта 2022 года, которым фио отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление Басманного районного суда адрес от 15 марта 2022 года, которым фио отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать