Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: 10-0139/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N 10-0139/2023


10 января 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.,

с участием прокурора Кузнецовой Э.А.,

адвоката Градова Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Корнеевой О.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 года, которым подсудимому

Исалдибирову Б.Р., паспортные данные и жителю Республики Дагестан, гражданину РФ, холостому, не работающему, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, срок продлен на 06 месяцев, то есть до 11 мая 2023 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении подсудимого Загидова Н.И., судебное решение в отношении которого не обжалуется.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Исалдибиров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Исалдибирову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело в отношении Исалдибирова поступило в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 года срок избранной в отношении Исалдибирова меры пресечения продлен на период судебного разбирательства на 06 месяцев, то есть до 11 мая 2023 года, в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Корнеева выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что постановление вынесено без учета данных о личности Исалдибирова. Считает, что в решении суд не мотивировал невозможность избрания Исалдибирову иной, более мягкой меры пресечения. Просит постановление отменить, избрать Исалдибирову иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении обвиняемого. Если заключение под стражу избрано обвиняемому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, срок содержания под стражей Исалдибирову установлен на период судебного разбирательства в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, а также личности подсудимого. Суд обоснованно продлил Исалдибирову срок содержания под стражей до 11 мая 2023 года.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости оставления Исалдибирову без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, об отсутствии оснований для применения к подсудимому более мягкой меры пресечения, в постановлении достаточно мотивированы и основаны на материалах дела, подтверждающих правильность принятого судом решения.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что основания по которым действующая мера пресечения применена в отношении Исалдибирова не изменились и не отпали, с учетом характера, инкриминируемого подсудимому преступления, сведений о его личности, в том числе и тех, на которые адвокат ссылается в апелляционной жалобе, а также учитывая, что Исалдибиров обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет.

Изложенное, наряду с обстоятельствами дела, а также в совокупности с конкретными обстоятельствами инкриминируемого подсудимому деяния свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что Исалдибиров, находясь на свободе, может скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о продлении срока содержания подсудимого Исалдибирова под стражей, судом не допущено. В судебном заседании соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность судебного решения, судом допущено не было.

Сведения, свидетельствующие о невозможности содержания Исалдибирова под стражей по состоянию здоровья, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, обжалуемое судебное решение отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 года в отношении Исалдибирова Б.Р., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Судья Степина Е.В. Дело N 10-0139/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

10 января 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.,

с участием прокурора Кузнецовой Э.А.,

адвоката Градова Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Корнеевой О.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 года, которым подсудимому

Исалдибирову Б.Р., паспортные данные и жителю Республики Дагестан, гражданину РФ, холостому, не работающему, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, срок продлен на 06 месяцев, то есть до 11 мая 2023 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении подсудимого Загидова Н.И., судебное решение в отношении которого не обжалуется.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд

руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 года в отношении Исалдибирова Б.Р., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать