Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: 10-0116/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N 10-0116/2023


адрес 11 января 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой П.М.,

с участием прокурора фио, защитника адвоката Бузиной О.В., представившей удостоверение и ордер,

при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы адвоката Савочкина В.В. на постановление Тимирязевского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года, которым в отношении

Хакимова Артура Вахаевича, паспортные данные, гражданина РФ, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 00 месяц 24 суток, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до 16 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Тимирязевского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года ходатайство следователя удовлетворено: срок содержания под стражей фио продлен на 00 месяц 24 суток, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до 16 января 2023 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что согласно справки ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес 1 января 2023 года Хакимов А.В. умер в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес.

Прокурор фио просила с учетом отсутствия предмета проверки прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Савочкина В.В. на постановление Тимирязевского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года.

Адвокат фио не возражала против прекращения производства по жалобе.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, учитывая, что Хакимов А.В. умер, приходит к выводу о том, что в настоящее время отсутствует предмет проверки, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Савочкина В.В. на постановление Тимирязевского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года в отношении Хакимова Артура Вахаевича подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе адвоката Савочкина В.В. на постановление Тимирязевского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года в отношении Хакимова Артура Вахаевича - прекратить.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать