Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N 10-0039/2023


10 января 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.,

с участием переводчика фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Марданяна А.Д. на постановление Бутырского районного суда адрес от 28 ноября 2022 года, которым в отношении

Ниезмамадова Артура Атомамадовича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ГБАО, адрес, джамаат Вер, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до восьми месяцев 29 суток, то есть до 30 декабря 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Ниезмамадова А.А. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2022 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Ниезмамадова А.А. и иного лица.

01 апреля 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

01 апреля 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Ниезмамадова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

22 ноября 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен до девяти месяцев, то есть до 30 декабря 2022 года.

22 ноября 2022 года заместитель начальника СО ОМВД России по адрес с согласия заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Ниезмамадову А.А. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до семи месяцев 29 суток, то есть до 30 декабря 2022 года.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 28 ноября 2022 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Ниезмамадова А.А. под стражей продлен на один месяц, а всего до восьми месяцев 29 суток, то есть до 30 декабря 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Марданян А.Д. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, отменить Ниезмамадову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и освободить его. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что тяжесть инкриминируемого деяния сама по себе не может являться основанием для содержания под стражей. Указывает на неэффективную организацию расследования по делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Ниезмамадову А.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, учел особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Ниезмамадову А.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Ниезмамадову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Ниезмамадову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Ниезмамадову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Ниезмамадова А.А. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Доводы о неэффективном расследовании по уголовному делу опровергаются представленными материалами.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 28 ноября 2022 года в отношении Ниезмамадова Артура Атомамадовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru