Решение Ярославского областного суда от 18 апреля 2019 года №1-99/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 1-99/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
с участием защитника Сипратова А.А. - Кранокутского Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Сипратова А.А. - Краснокутского Д.В. на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.03.2019 года, которым
Сипратов Алексей Алексеевич, <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.03.2019 года Сипратов А.А. признан виновным в том, что 24.04.2018 года в 20 часов 11 минут по АДРЕСУ 1 он, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с АВТОМОБИЛЕМ 2 под управлением ФИО1, двигавшимся со встречного направления; в результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир АВТОМОБИЛЯ 2 ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение каждому вреда здоровью средней тяжести, пассажиры АВТОМОБИЛЯ 2 ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, ФИО4 - не повлекшие расстройства здоровья, вреда здоровью.
Указанные действия Сипратова А.А. судом первой инстанции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Сипратову А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитник Сипратова А.А. - Краснокутский Д.В. просит постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.03.2019 года в отношении Сипратова А.А. изменить, назначить Сипратову А.А. наказание в виде административного штрафа. Защитник ссылается на положения ст.ст. 1.2, 3.8, 4.1, 4.2, 26.11, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и указывает, что смягчающими административную ответственность Сипратова А.А. обстоятельствами являются наличие малолетних детей на иждивении, полное возмещение потерпевшим вреда, причиненного в результате правонарушения, принесение извинений, признание вины, отягчающих административную ответственность Сипратова А.А. обстоятельств не имеется. При этом защитник считает, что Сипратову А.А. назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; вывод суда первой инстанции о необходимости назначения Сипратову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является необоснованным. Кроме того, суд первой инстанции не установил, привлекался ли Сипратов А.А. к административной ответственности, "повлияет ли наказание на его имущественное и семейное положение, суд не учел того, что Сипратовым была оказана помощь потерпевшему; в настоящее время Сипратов работает водителем, а в связи с лишением права управления транспортным средством данной работы он лишится". Также защитник указывает, что Сипратов А.А. имеет супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком; лишение Сипратова А.А. права управления транспортными средствами "лишит его семью средств к существованию". В связи с изложенным Сипратову А.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
В заседании суда второй инстанции защитник доводы жалобы поддержал.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.03.2019 года в отношении Сипратова А.А. является законным, обоснованным и справедливым.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении Сипратовым А.А. п. 9.2 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ и о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Доказательства, подтверждающие виновность Сипратова А.А. в совершении административного правонарушения, в постановлении изложены, судом первой инстанции им дана надлежащая оценка с позиции их допустимости и достоверности. При этом в жалобе защитник не оспаривает правильность признания Сипратова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Назначенное Сипратову А.А. наказание по своему виду и сроку соответствует санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, характеру совершенного им административного правонарушения, личности Сипратова А.А., его имущественному положению, установленным судом первой инстанции смягчающим административную ответственность Сипратова А.А. обстоятельствам (наличие у Сипратова А.А. малолетних детей на иждивении, полное возмещение потерпевшим вреда, причиненного в результате правонарушения, принесение извинений, признание вины). Отсутствие отягчающих административную ответственность Сипратова А.А. обстоятельств также учитывалось судом первой инстанции при назначении ему наказания.
Вывод суда первой инстанции о необходимости назначения Сипратову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является правильным.
Доводы жалобы о том, что Сипратову А.А. назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд первой инстанции не установил, привлекался ли Сипратов А.А. к административной ответственности, "повлияет ли наказание на его имущественное и семейное положение", - не соответствуют санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, содержанию постановления суда первой инстанции.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Сипратовым А.А. непосредственно на месте ДТП была оказана помощь потерпевшим. При этом оказание первой помощи пострадавшим в соответствии с п. 2.6 ПДД РФ является обязанностью водителя, причастного к ДТП, в результате которого ранены люди.
Доводы жалобы о том, что Сипратов А.А. работает водителем, имеет супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, лишение Сипратова А.А. права управления транспортными средствами "лишит его семью средств к существованию", - не влияют на правильность назначенного Сипратову А.А. наказания.
Таким образом, оснований для смягчения назначенного Сипратову А.А. наказания суд второй инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.03.2019 года в отношении Сипратова Алексея Алексеевича оставить без изменения, а жалобу защитника Сипратова А.А. - Краснокутского Д.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка