Решение от 04 июля 2014 года №1-99/2014

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    04 июля  2014 г. п.ПереяславкаМировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Влащенко Б.А., обвиняемого Марченко <ИО>., защитника Перерва А.А., представившего удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
                при секретаре Чуниной Ж.Б., рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело по обвинению Марченко <ИО2>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, », военнообязанного, проживающего по адресу: с.<АДРЕС>, не судимого,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 Уголовного кодекса РФ, 
 
 
Установил :
 
 
    Марченко <ИО> совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах:
 
    С 10 по <ДАТА5> <ИО4> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из кузова автомобиля марки ГАЗ-53 государственный номер <НОМЕР>, находящегося на <АДРЕС>, похитил овес общим весом 813,2 кг, принадлежащий <ИО5> причинив материальный ущерб на сумму 12264 рубля. После совершения преступления, <ДАТА6> в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут <ИО4> позвонил ранее знакомому Марченко <ИО> и в ходе телефонного разговора предложил последнему приобрести похищенный овес, сообщив ему при этом, что овес краденный. После чего у Марченко <ИО> возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, реализуя который Марченко <ИО> на предложение <ИО4> согласился и договорился с последним о совершении сделки в вечернее время этого же дня по месту своего жительства. Затем, <ДАТА6> в период времени с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС> заведомо зная, что овес в количестве 30 мешков, общим весом 813,2 кг добыт в результате совершения преступления - тайного хищения у <ИО5> заранее не обещав, умышленно, из корыстных побуждений приобрел у <ИО4> вышеуказанное похищенное имущество, передав последнему за овес 7000 рублей.
 
    Действия Марченко <ИО> квалифицированы по ч.1 ст.175 Уголовного кодекса РФ, как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
 
                Обвиняемый Марченко <ИО> и защитник Перерва А.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснили, что ущерб по делу возмещен, имеется явка с повинной, обвиняемый ранее не судим. Государственный обвинитель Влащенко Б.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Марченко <ИО>. в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного принимая во внимание, что в соответствии со ст.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаяхпредусмотренных ст.75 Уголовного кодекса РФ, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Совершённое Марченко <ИО> преступление относится к категории небольшой тяжести. После раскрытия преступления обвиняемый дал пояснения по существу совершенного преступления, имеется явка с повинной. Таким образом, у мирового судьи имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Марченко <ИО> по основаниям, предусмотренным ст.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    Вещественное доказательство - СD-диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.4 ч.1 ст.236, ст.239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
                Уголовное дело в отношении Марченко <ИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием. Вещественное доказательство - СD-диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок мировых судей № 56 района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Н.Н.Рябова