Приговор от 26 марта 2014 года №1-99/2014

    Дело №1-99/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Уфа 26 марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
 
    председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
 
    при секретаре Бекировой З.С.,
 
    с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Бикметовой Н.А.,
 
    стороны защиты: подсудимого Караульщикова Н.А., защитника Кабирова И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
 
    Караульщикова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - приговором Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.04.2012г. по отбытии срока,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Караульщиков Н.А. являясь наркозависимым лицом, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконный, то есть в нарушении требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, встал на путь совершения умышленного преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на ООТ <данные изъяты> в сторону <адрес>, ФИО6 встретился с ранее знакомым Караульщиковым Н.А., который осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорился о продаже ФИО6 за 200 рублей одного шприца с наркотическим средством - дезоморфин, назначенной на вечер того же дня в 21:00 возле <адрес>. Далее, Караульщиков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> «а» реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушении законодательства Российской Федерации, из лекарственных, химических и иных веществ, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 0,04 гр., которое перелил в шприц однократного применения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, выступающий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности Караулыцикова Н.А., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на машине сотрудников МРО № (НОН) УУР МВД по РБ выехал к дому №, расположенному по <адрес>, где около 21:07 часов ДД.ММ.ГГГГ встретился, следуя заранее достигнутой договоренности, с Караульщиковым Н.А., сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ около 21:11 часов Караульщиков Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле <адрес>, незаконно сбыл за 200 рублей, то есть незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО6, передав из рук в руки, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 0,04 гр., согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся в шприце однократного применения. ФИО6 участвовавший на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в кабинете № ОП № УМВД РФ по г. Уфе, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал указанное наркотическое средство сотруднику полиции.
 
    Караульщиков Н.А. свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой 0.04 гр., довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
 
    Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества являются наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании подсудимый Караульщиков Н.А. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Караульщикова Н.А. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно–процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
 
    Как личность Караульщиков Н.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
 
    В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Караульщикову Н.А. суд считает признание вины, раскаяние, явку с повинной, содержащуюся в первоначальном объяснении (л.д. 49-50), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие у Караульщикова Н.А. малолетнего ребенка и тяжелого заболевания, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Обстоятельством отягчающим вину подсудимого Караульщикова Н.А. является рецидив преступлений.
 
    Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, может быть признана исключительной и существенно снизить степень общественной опасности преступления и на основании этого суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64, ст.68 ч.3 УК РФ без ограничения свободы, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Караульщикова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Караульщикову Н.А. в виде содержания под стражей не изменять, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство, два ватных тампона со смывами с рук, один ватный тампон с образцом СХВ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Уфе – уничтожить; денежные средства в сумме 200 рублей переданные в кассу Управления МВД РФ по г.Уфе, возвратить по принадлежности МРО № (НОН) УУР МВД по РБ.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня получения копии, через Ленинский районный суд г. Уфы. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий Судья: С.Р. Зайнуллина. Приговор вступил в законную силу