Приговор от 22 января 2014 года №1-99/2014

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Центральный районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего – судьи Белоусовой М.Ю., с участием:
 
    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального АО <адрес> Авдеенко Е.Н.,
 
    подсудимого Магея С.М.,
 
    защитника адвоката Лахно А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 021494,
 
    при секретаре Мусаевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-99/2014 в отношении Магея С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Магей С.М. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь у <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся смесью, содержащей производное наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 1,2814 гр. в крупном размере, которое умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный номер № регион до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут у <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный номер № регион, в ходе досмотра которого в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружены и изъяты принадлежащие Магею С.М.:
 
    - пакетик и сверток, в которых содержится вещество, являющееся смесью содержащей производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], масса вещества (смеси) 0,7698 гр. и 0,4512 гр. соответственно;
 
    - предмет из металла серебристого цвета, в котором содержится производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 0,0604 гр., а всего общей массой 1,2814 гр. в крупном размере.
 
    В судебном заседании подсудимый Магей С.М. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, являющееся смесью, содержащей производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 1,2814 гр., относится к крупному размеру. Суд квалифицирует действия подсудимого Магея С.М. по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении наказания Магею С.М. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства и по месту прохождения военной    службы характеризуется положительно (л.д.133, л.д.134), на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д.131, л.д.132).
 
    Магей С.М. совершил тяжкое преступление. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
 
    Признание Магеем С.М. вины в преступлении, раскаяние, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты наказанием, не связанным с изоляцией Магея С.М. от общества, то есть путем назначения наказания в виде лишения свободы условно. Учитывая все обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    При определении срока наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Магея С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Магею С.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года.
 
    Возложить на Магея С.М. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства в дни указанные данным органом, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства.
 
    Меру пресечения Магею С.М. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в комнате вещественных доказательств СО ОП-4 СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Копия верна. Приговор в законную силу не вступил. Подлинник подшит в уголовное дело № 1-99/2014, которое хранится в Центральном районном суде <адрес>.
 
    Судья М.Ю. Белоусова