Постановление от 20 мая 2014 года №1-99/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-99/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-99/201412
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Переславль-Залесский
 
20 мая 2014 г.
 
    Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шашкина Д.А., с участием государственного обвинителя помощника Переславского межрайонного прокурора Павловой Е.Н., обвиняемого Воробьева Д.А., его защитника адвоката Мельниковой И.С., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Воробьева <Д.А.>, <персональные данные скрыты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воробьев обвиняется в совершении в г. Переславль-Залесский Ярославской области незаконного приобретения, ношении и хранение огнестрельного оружия, а так же в незаконном сбыте огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
 
    Летом 2013 г., точная дата дознанием не установлена, в дневное время, Воробьев, находясь в районе <адрес скрыт>, обнаружил у края лесного массива обрез охотничьего ружья №4051, являющийся самодельным пистолетом 16 калибра, относящимся к гладкоствольному короткоствольному однозарядному крупнокалиберному огнестрельному оружию, пригодный к стрельбе боеприпасами 16 калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, а также тротиловую шашку, являющуюся зарядом взрывчатого вещества бризантного действия тротилом прессованным (тринитротолуол) массой 199,1 грамма. Указанный обрез и тротиловую шашку Воробьев умышленно, незаконно приобрел, забрав их с собой и перенес в тот же день к месту своего жительства, по адресу: <адрес скрыт>, где с целью осуществления преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, спрятал тротиловую шашку и обрез, и хранил обрез охотничьего ружья №4051 до начала декабря 2013 г. точные время и дата дознанием не установлены, а тротиловую шашку хранил по месту своего жительства до момента ее изъятия сотрудниками полиции 23.01.2014 г. в период времени с 18 часов до 18 часов 50 минут по адресу: <адрес скрыт>.
 
    Он же, Воробьев, в начале декабря 2013 г., точные время и дата дознанием не установлены, в вечернее время, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, реализуя возникший у него умысел, направленный на сбыт обреза охотничьего ружья №4051, являющегося самодельным пистолетом 16 калибра, относящегося к гладкоствольному короткоствольному однозарядному крупнокалиберному огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе боеприпасами 16 калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, взяв указанный обрез, умышленно перенес его в помещение холла общежития, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел незаконно сбыл указанный обрез, передав безвозмездно <К.> для дальнейшего хранения.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования обвиняемым Воробьевым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием.
 
    В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, указав, что вину признает, раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник Мельникова позицию подзащитного поддержала, указав те же обстоятельства. Прокурор против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием не возражал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Из материалов дела следует, что Воробьев обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, которые согласно ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней степени тяжести. Воробьев совершил преступления впервые, ранее не судим, свою вину в совершенном преступления признал в полном объеме, раскаялся, в ходе дознания по делу заявил явки с повинной, оружие и боеприпасы были изъяты, сам Воробьев характеризуется положительно.
 
    В связи с этим, а так же учитывая обстоятельства совершения преступления, личность обоняемого, суд находит раскаяние Воробьева искренним и считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ: тротиловая шашка и обрез охотничьего ружья, находящиеся на хранении в Переславль-Залесском МО МВД России, подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство обвиняемого Воробьева <Д.А.> удовлетворить, уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения Воробьеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу тротиловую шашку и обрез охотничьего ружья, находящиеся в камере хранения Переславль-Залесского МО МВД России, уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
 
    Председательствующий:
 
Шашкин Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать