Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 1-99/2014
Дело № 1- 99/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бор Нижегородской области 13 марта 2014 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Леонтьевой Е.А., подсудимого Шарыпова В.В., защитника Батрак С.Н., представившей удостоверение № 65 и ордер № 12972, при секретаре Кабатиной Е.Ф., а также представителе потерпевшего Ворошиловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шарыпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут Шарыпов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо пекарни общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, решил совершить хищение продуктов питания, которые там находились. В достижении поставленной цели, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 48 минут Шарыпов В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, удостоверившись, что на улице около здания пекарни ООО «Больше - Пикинское» никого нет, принесенным с собой газовым ключом разбил стекло в окне, и через полученное отверстие открыл окно, через которое незаконно проник в помещение пекарни, откуда пытался тайно похитить: 2,5 литра растительного масла «Жемчужина Поволжья» стоимостью 70 рублей 80 копеек за 1 литр на сумму 177 рублей; 3 кг сахарного песка стоимостью 32 рубля за 1 кг на сумму 96 рублей; 2 пачки фарша стоимостью 85 рублей за пачку на сумму 170 рублей; 0,5 батона стоимостью 20 рублей за один батон на сумму 10 рублей; 0,5 буханки хлеба стоимостью 20 рублей за одну буханку на сумму 10 рублей; тюбик хрена столового стоимостью 15 рублей; 54 пакета дрожжей «Саф-момент» стоимостью 11 рублей за пакет на сумму 594 рубля; пачку чая «Принцесса Нури» стоимостью 30 рублей; две свечи стоимостью 50 рублей каждая на сумму 100 рублей; 2 пачки соды, стоимостью 30 рублей за пачку на сумму 60 рублей, сложив все в два пакета не представляющих материальной ценности, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1262 рубля, принадлежащих ООО «Больше- Пикинское», намереваясь своими действиями причинить ООО «Больше- Пикинское» ущерб на указанную сумму. Однако преступление не было доведено до конца по незявисящим от него обстоятельствам, так как Шарыпов В.В. был застигнут на месте преступления сотрудниками ООО «ПИК-НН» Р.А.А., М.Н.А.
Подсудимый Шарыпов В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Действия подсудимого Шарыпова В.В. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании от представителя потерпевшей В.Е.П. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарыпова В.В. в связи с примирением. Претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Шарыпов В.В. и защитник Батрак С.Н. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание, что Шарыпов В.В. <данные изъяты> с потерпевшим примирился, суд считает возможным освободить подсудимого Шарыпова В.В. от наказания, а производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Шарыпов В.В.., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Шарыпову В.В. до вступления постановления в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Егоров
