Приговор от 28 февраля 2014 года №1-99/14

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 1-99/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Уголовное дело № 1-99/14
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 28 февраля 2014 года
 
    Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поспеловой Е.В., при секретаре Крыловой А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы юриста 3 класса Лаврова О.М.,
 
    подсудимого Коровякова Р.Б.,
 
    защитника-адвоката Галкиной И.В., представившей ордер № 277, удостоверение № 12370 АК № 19 КА «МГКА»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Коровякова Р.Б., <данные изъяты>, судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коровяков Р.Б. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Коровяков Р.Б. имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и во исполнение своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица, за денежные средства в размере 1000 рублей, без цели сбыта, для личного употребления, пакет с веществом, массой 0,70 г., являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, в значительном размере. Данное наркотическое средство он (Коровяков Р.Б.) хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 02 часа 20 минут по адресу: <адрес>, был задержан сотрудником <данные изъяты>
 
    Подсудимый Коровяков Р.Б. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Коровяков Р.Б.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
 
    Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коровяков Р.Б. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия Коровякова Р.Б. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
 
    Коровяков Р.Б. судим <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Коровякову Р.Б. суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, наличие престарелой матери, с которой он проживает.
 
    Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку, Коровяков Р.Б. совершил настоящее умышленное преступление, будучи судимым за совершение умышленного преступления.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного Коровяковым Р.Б. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений, исправление Коровякова Р.Б. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, в действиях которого имеется рецидив преступлений.
 
    Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу в целях исполнения приговора, поскольку, Коровяков Р.Б. признан виновным и осуждается к реальному сроку лишения свободы, он совершил преступление в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде длительного срока лишения свободы и указанные обстоятельства дают достаточно оснований полагать, что в случае нахождения Коровяков Р.Б. до вступления приговора в законную силу не под стражей, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – наркотического средства, которое подлежит уничтожению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Коровякова Р.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Коровякову Р.Б. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента взятия под стражу – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством – смесью, массой 0, 65 грамма, содержащая метилендиоксипировалерон, хранящееся в <данные изъяты> (квитанция № №), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Е.В. Поспелова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать