Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 1-987/14
Дело № 1-987/14 18 сентября2014года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Хизниченко М.Г.,
при секретаре Авакян С.Н.,
с участием прокурора Павлычевой Ю.А.,
подсудимого Великанова О.И.,
защитника Хорьковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2014 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению
Великанова О.И., ранее не судимого,
Содержащегося под стражей с 17.07.14,
В совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Великанова в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:
15.07.14 в 15.00 у дома Х по ул.Х в Санкт-Петербурге задержан Великанов, у которого в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенном в доме Х по Х пр. в Санкт-Петербурге, 15.07.14 в период с 15.25 до 15.50 обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 3, 41 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.
Вину Великанова в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:
17.07.14 в 17.23 у дома Х по Х пр. в Санкт-Петербурге задержан Великанов, у которого в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенном в доме Х по Х пр. в Санкт-Петербурге, 17.07.14 в период с 17.45 до 18.30 обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 3, 49 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый Великанов полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данных преступлений.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Великановым
как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ ( преступление от 15.07.14),
как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ ( преступление от 17.07.14).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:
Великанов совершил два умышленных тяжких преступления, однако суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства: Великанов юридически не судим, признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, Х, в связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает возможным исправление Великанова при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч. 5 УК РФ, полагая возможным за данные преступления назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд полагает необходимым возложить в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительную обязанность: без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений суд полагает возможным назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Великанова О.И.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ (преступление от 15.07.14),
ст.228 ч.2 УК РФ (преступление от 17.07.14), и назначить наказание:
по ст.228 ч.2 УК РФ (преступление от 15.07.14) в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.228 ч.2 УК РФ (преступление от 17.07.14) в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Великанова в течение испытательного срока без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не менять места жительства.
Меру пресечения Великанову в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья:
Приговор вступил в законную силу
