Решение от 27 ноября 2014 года №1-98/2014

Дата принятия: 27 ноября 2014г.
Номер документа: 1-98/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело   1- 98 /2014                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении  дела частного обвинения.
 
 
    27.11.2014 года                                                                                                                            г. Ухта РК            
 
 
    Мировой судья  Чибьюского судебного участка г. Ухты  РК Семяшкина В.С.,
 
    при секретаре Поповой А.С.,
 
    с участием подсудимого и потерпевшего <ФИО1>,
 
    с участием подсудимой и потерпевшей <ФИО2>,
 
    с участием подсудимого и потерпевшего <ФИО3>,
 
    защитника Чабан О.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    <ФИО3>
 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116  УК РФ (2 эпизода),
 
 
    <ФИО1>
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,
 
 
    <ФИО2>
 
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116  УК РФ (2 эпизода),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> обвиняется <ФИО1> и <ФИО2> в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА> минут, на автобусной остановке, расположенной по адресу: <АДРЕС>, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 эпизода).
 
    <ФИО1> обвиняется <ФИО3> в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА> минут, на автобусной остановке, расположенной по адресу: <НОМЕР>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    <ФИО2> обвиняется <ФИО3> и <ФИО5> в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА> минут, на автобусной остановке, расположенной по адресу: <АДРЕС>, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 эпизода).
 
    В настоящем судебном заседании частный обвинитель <ФИО3> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> и <ФИО2> в связи с отказом от обвинения. Частные обвинители <ФИО1> и <ФИО2> также отказались от обвинения в отношении <ФИО3>
 
    Частный обвинитель <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с отказом от обвинения.
 
    На основании ст. 20 ч.2 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего. В соответствии с  ч. 5 ст. 321  настоящего Кодекса обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Таким образом, производство по уголовному делу о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (5 эпизодов), подлежит прекращению в соответствии со ст. 24 п. 2 ч. 1 УПК РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 254, ч. 5 ст. 321 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 эпизода), по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 эпизода), по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции стороны должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.
 
 
 
 
Мировой судья                                 Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать