Решение от 15 сентября 2014 года №1-98/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 1-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
    15 сентября 2014  года
 
                             <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Ижевска УР, единолично Султанова И.И.,
 
             с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района гор. Ижевска УР Зиганшина А.Т.,
 
             подсудимого - <ФИО1> ***,
 
             защитника - адвоката <ФИО2>,  представившего удостоверение <НОМЕР> ***  и  действующего  на основании ордера  <НОМЕР> ***от  ***года
 
             при секретаре <ФИО3>,
 
    с участием потерпевшей ***,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
    <ФИО1> ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее специальное, неженатого, неработающего, военнообязанного, проживающего в ***  не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ***года в вечернее время, но не позднее ***часов <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: ******, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей матерью ***., в ходе которого у <ФИО5>  возник преступный умысел,  направленный на угрозу убийством последней. Реализуя свои преступные намерения, <ФИО4>, в указанное время, находясь на кухне указанного дома, действуя  умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил со стола, расположенного  в вышеуказанной кухне, кухонный нож, подошел с ним на непосредственно близкое расстояние к *** ***., направил острие ножа в ее сторону, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, состояние алкогольного опьянения и агрессивное поведение <ФИО5>,  потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Органами предварительного расследования <ФИО5> предъявлено обвинение в совершении  преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Потерпевшая ***в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон.  Письменное заявление ***. приобщено к материалам дела.
 
    <ФИО4>, его защитник (адвокат) <ФИО6>, поддержали заявление потерпевшей о прекращении дела  в отношении подсудимого <ФИО5>
 
    Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5>
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Выяснив действительность волеизъявления потерпевшей и подсудимого, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Подсудимый вину в инкриминируемых  преступлениях признал  в полном объеме, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей, ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного дела, в суд не представлено и судом не усматривается.
 
    Вещественное доказательство по делу: - кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> 1 УМВД России по г. <АДРЕС> подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению  <ФИО1> ***в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ- прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения  <ФИО5> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство по делу: - кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> 1 УМВД России по г. <АДРЕС> уничтожить.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке, а также на него может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
       Мировой судья                                                                               И.И. Султанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать