Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 1-98/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего егерем Завьяловской районной общественной организации охотников и рыболовов, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил умышленное преступление, а именно угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 23 часов 15 минут, точное время дознанием не установлено, <ФИО3>, совместно со своей женой <ФИО5> находился в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, где между ним и его женой <ФИО5>, произошла ссора, в ходе которой у <ФИО3>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО5>.
С этой целью, <ДАТА3> около 23 часов 15 минут, <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО5>, осознавая характер и степень общественной опасности, уголовную наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшему и желая этого, находясь в кухне вышеуказанного дома, приблизился к потерпевшей, схватил последнюю за руку и повалил ее на пол, после чего сел на нее сверху, и предплечьем левой руки стал давить на шею <ФИО5>, при этом высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, а именно: «Убью тебя».
Угрозу убийством <ФИО5> восприняла реально, так как <ФИО3> находился в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен по отношению к потерпевшей, при этом угрозу убийством подкреплял конкретными действиями, давил на шею предплечьем левой руки.
Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, в связи с примирением, вред, причинённый преступлением, заглажен путем извинения, ей этого достаточно, претензий к <ФИО3> она не имеет.
Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон.
Защитник <ФИО4>, государственный обвинитель <ФИО2> считают возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
<ФИО3> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вред, причинённый потерпевшей <ФИО5>, загладил и с ней примирился, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> прекратить.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении<ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественных доказательств по делу нет.
Освободить <ФИО3> от взыскания процессуальных издержек в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО3>, защитнику <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, прокурору <АДРЕС> района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
