Решение от 02 октября 2014 года №1-98/2014

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-98/14                                                                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с отказом
 
частного обвинителя от обвинения
 
 
    02 октября 2014 года                                                                              г.Мурманск                                                                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалева Т.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, при секретаре Улюкаевой Д.В. с участием частного обвинителя (потерпевшей) Кравчук Т.В., подсудимого Семенюк Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
    СЕМЕНЮК <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Семенюк Д.А. обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 02-00 часов  в подъезде д. 9/4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений нанес <ФИО2> один удар ногой в голову, от чего последняя испытала сильную физическую боль.
 
    Действия Семенюк Д.А. частным обвинителем  <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
             В ходе судебного разбирательства до начала рассмотрения дела по существу от <ФИО2> поступило заявление о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с отказом от обвинения, т.к. Семенюк Д.А. перед ней извинился.
 
    Подсудимый Семенюк Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
             Учитывая, что уголовное дело частного обвинения в силу ч.2 ст.20 УПК РФ возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, которое приравнивается к обвинительному акту, и судебное разбирательство проводится лишь в пределах  предъявленного обвинения, а частный обвинитель <ФИО2> отказалась от обвинения в отношении Семенюка Д.А., то мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, - за отсутствием заявления потерпевшего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Прекратить уголовное дело по обвинению Семенюка <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, - в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                 подпись
 
    Копия верна. Мировой судья Т.С.Ковалева