Решение от 05 сентября 2014 года №1-98/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-98/2014 г.
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        г. Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула Мартыненко Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального района г. Барнаула Родиной **.
 
    подсудимого: Белозерова **
 
    защитника: Исаевой **., представившей удостоверение № ***, ордер № ****
 
    при секретаре Сарычевой А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Белозерова **, родившегося (данные изъяты)
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    **** года Белозеров ** в установленном порядке получил водительское удостоверение **** с открытыми категориями «А,В,С», сроком действия до **** г.
 
    ***** года мировым судьей судебного участка *** Центрального района г. Барнаула было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Белозерова **, который был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ** месяцев, водительское удостоверение на его имя было изъято. После чего, с **** год Белозеров ** был неоднократно подвергнут административным наказаниями в виде лишения права управления транспортными средствами, которое действует до настоящего времени.
 
    ***** года у Белозерова ** истек срок действия его водительского удостоверения ****, однако за оформлением в органы ГИБДД нового водительского удостоверения Белозеров ** не обратился.
 
    В период времени с **** года по ** **** года Белозеров **, находясь в г. Барнауле Алтайского края (более точное время и место дознанием не установлено), у не установленного дознанием лица за **** руб. приобрел заведомо подложное водительское удостоверение, серии ****, выданное ***** года ГИБДД МВД УВД г. Барнаула на имя ****, **** года рождения, с вклеенной в него фотографией Белозерова **
 
    ***** года около **** часов на СП ДПС Центрального района, расположенном по адресу: *****, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу был остановлен автомобиль «****», р/з *****, под управлением Белозерова **., который при проверке документов инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно водительского удостоверения серии ***** выданного ***** года ГИБДД МВД УВД г. Барнаула с вклеенной в него фотографией Белозерова ** на имя *****, **** года рождения, предоставляющего право управления транспортным средством (автомобилем) категории «В», понимая, что не имеет права управлять автомобилем в связи с тем, что срок действия его водительского удостоверения истек, и до настоящего времени Белозеров ** в установленном законом порядке не восстановил право управления транспортным средством, осознавая общественно-опасный, противоправный и противозаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов и желая этого, умышленно предъявил инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу заведомо подложное водительское удостоверение серии **** выданное ***** года ГИБДД МВД УВД г. Барнаула на имя ****, **** года рождения, с вклеенной в него фотографией Белозерова **, как предоставляющее право управления транспортным средством (автомобилем) категории «В». После чего у Белозерова ** в период времени с **часов ** минут до ** часов ** минут **** года в помещении СП ДПС Центрального района по адресу: *****, данное водительское удостоверение было изъято.
 
    Действия Белозерова ** органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
 
    В судебном заседании подсудимый Белозеров ** виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
 
    Подсудимый Белозеров ** осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.
 
    Действия подсудимого Белозерова ** суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении вида и размера наказания суд признает и учитывает:
 
    - общественную опасность совершенного деяния, то, что Белозеровым ** совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести;
 
    - данные о личности подсудимого: Белозеров ** по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 80, л.д. 81), не судим.
 
    - обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, в качестве явки с повинной - письменное признательное объяснение Белозерова **, данное им до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Белозерова ** признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***** рублей.
 
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
 
    Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.
 
 
    Вещественное доказательство - подложное водительское удостоверение серии **** наимя ****., **** года рождения, хранить при уголовном деле.
 
 
    Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 3 Центрального района г. Барнаула в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию предусмотренного ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ.
 
    Мировой судья                                                                  Е.А. Мартыненко
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>