Приговор от 02 октября 2014 года №1-98/2014

    Дело №1-98/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Карачев 02 октября 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Алымова А.И.,
 
    подсудимого Исмаилова З.Т.,
 
    защитника адвоката Карачевской юридической консультации Астахова А.И., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшего Лобанова Ю.А.,
 
    при секретаре Рыжовой М.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Исмаилова З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;
 
    -     ДД.ММ.ГГГГ Карачевским мировым судьей судебного участка №34 Брянской области по ст. 115 ч. 1, ст. 130, ч. 1ст. 69 ч. 2 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 процентов сроком на 7 месяцев. На основании ст. 70, ст. 74 ч. 4 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года. Общий срок 1 год 1 месяц лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Суражского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно срок 4 месяца 10 дней по основаниям ст. 79 ч. 1 УК РФ;
 
    -    ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом Брянской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №34 Карачевского района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из КП-<адрес>.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Исмаилов З. Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренную п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. Исмаилов З.Т., находясь во дворе многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, с целью совершения кражи, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил стоящий во дворе указанного дома мопед марки «Omega 150» стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с находящимся в багажном отсеке под сиденьем ключами, а именно: ключом рожковым 10x12 стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ключом рожковым 12x13 стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ключом рожковым 14x17 стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ключом свечным стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отверткой двухсторонней стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отверткой плоской стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отверткой плоской (малой) стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отверткой крестовой стоимостью <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., отверткой крестовой (малая) стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащие Лобанову Ю.А., причинив тем самым Лобанову Ю.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    После этого Исмаилов З.Т. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Исмаилов З.Т. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании подсудимый Исмаилов З. Т. также заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он полностью осознает.
 
    Государственный обвинитель Алымов А. И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший Лобанов Ю. А. в судебном заседании не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Астахов А.И. с данным ходатайством подсудимого Исмаилова З. Т. согласен.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Исмаилов З. Т. относится к категории преступлений средней тяжести и максимальное наказание за его совершение не превышает 5 лет лишения свободы.
 
    Таким образом, требования статей 314-315 УПК РФ по делу соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ нет.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Исмаилов З. Т. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Исмаилова З. Т. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Данную квалификацию никто из участников судебного разбирательства не оспаривает.
 
        При определении вида и размера наказания подсудимому Исмаилову З. Т. суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
    Исмаилов З. Т. ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, в браке не состоит, не работает, состоит на учете у врача-нарколога. Согласно заключению эксперта страдает каннабиноидной наркоманией и нуждается в амбулаторном лечении от наркомании. На учете у врача-психиатра не состоит, ущерб потерпевшему возмещен частично.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому не имеется.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств, склонности Исмаилова З. Т. к совершению преступлений суд полагает необходимым назначить Исмаилову З. Т. наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы без ограничения свободы.
 
    Меру пресечения Исмаилову З. Т. до вступления приговора суда в законную силу с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
 
    Срок отбытия наказания Исмаилову З. Т. следует исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку ранее Исмаилов З. Т. отбывал наказание в колонии-поселении, суд в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ считает, что Исмаилов З. Т. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
 
    Разрешая гражданский иск Лобанова Ю.А. о взыскании в его пользу с Исмаилова З.Т. <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального ущерба, суд приходит к следующему.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ величина ущерба, причиненного потерпевшему Лобанову Ю. А. в результате повреждения мопеда марки «Omega 150» составила <данные изъяты> руб. Однако, доказательств, свидетельствующих о стоимости ремонта на сумму <данные изъяты> руб. не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым иск Лобанова Ю. А. оставить без рассмотрения, признав право Лобанова Ю. А. на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Исмаилова З.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Исмаилову З.Т. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Признать право Лобанова Ю. А. на обращение иском в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
 
    Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 
    Председательствующий: . Г.П.Маковеева.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .