Постановление от 23 апреля 2013 года №1-98/2013

    Дело № 1-98/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Томская область, ЗАТО Северск 23 апреля 2013 года
 
    г. Северск
 
    Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Исаева Р.А.,
 
    подсудимого Мазунина Н.В.,
 
    его защитника – адвоката Астанина А.Ю., предъявившего удостоверение № ** от 25.06.2010 и ордер № ** от **.**.****,
 
    потерпевшего С.,
 
    при секретаре Кнутаревой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области уголовное дело в отношении
 
    Мазунина Н.В., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., **-**, несудимого,
 
    находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мазунин Н.В. обвиняется в том, что 22.02.2013 с 06 часов 50 минут до 07 часов 30 минут путем свободного доступа в помещении раздевалки столовой № ** ООО «**» по адресу: г. С. Т. области, Автодорога **, строение № **, он тайно похитил из кабинки для хранения одежды имущество С., а именно: сотовый телефон «**», стоимостью 5992 рубля, с сим-картой оператора связи «**», номер **, и сумочкой, не представляющими материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 5992 рубля, чем причинил последнему значительный ущерб. После чего Мазунин Н.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевшим С. устно, а также в письменном ходатайстве, адресованном суду, заявлено о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Мазунин Н.В. принес ему извинения и загладил причиненный им вред в полном объеме. Каких-либо претензий к подсудимому С. не имеет, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ему понятны.
 
    Подсудимый и его защитник полностью поддержали данное ходатайство. Мазунин Н.В. пояснил, что действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, последствия прекращения в отношении него уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель считал необходимым удовлетворить данное ходатайство.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мазунина Н.В.
 
    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу статьи 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении данного лица.
 
    Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что Мазунин Н.В. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения и в полном объеме загладил причиненный вред.
 
    В соответствии со ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, состоящие из 2 475 рублей, выплачиваемых адвокату Астанину А.Ю. за оказание им юридической помощи при его участии в ходе производства предварительного расследования по назначению следователя (л.д. 132), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мазунина Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Мазунина Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 2 475 (двух тысяч четырехсот семидесяти пяти) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Также постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, а также кассационной жалобы Мазунин Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной (кассационной)инстанции.
 
    Кроме того, Мазунин Н.В. вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной (кассационной) инстанции.
 
    Председательствующий М.В. Герасимов