Постановление от 25 февраля 2014 года №1-98/14

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 1-98/14
Субъект РФ: Республика Алтай
Тип документа: Постановления

Дело № 1-98/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 февраля 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,
 
    при секретаре – Дерябиной И.В.,
 
    с участием государственных обвинителей – Мунатова Н.А., Бедаревой О.В.,
 
    потерпевшей – ФИО4,
 
    подсудимого – Тубачакова В.Г.,
 
    защитника – Адеева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении в отношении
 
    Тубачакова В.Г., <данные изъяты> несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Тубачаков В.Г. обвиняется в совершении двух краж с незаконным проникновением в иное хранилище, одна из которых с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с 22 часов 13 декабря 2013 года до 10 часов 14 декабря 2013 года Тубачаков В.Г. подошел к хозяйственной постройке, расположенной около <адрес>, через проем, имеющийся над дверью хозяйственной постройки, незаконно проник внутрь, где путем свободного доступа открыл крышку овощехранилища, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: 4 банки компота, стоимостью по 195 рублей за 1 банку на общую сумму 780 рублей; 2 банки капусты квашенной, стоимостью 263 рубля 67 копеек за 1 банку, на общую сумму 527 рублей 34 копеек; 2 банки маринованных огурцов, стоимостью 294 рубля за 1 банку на общую сумму 588 рублей; 1 банку маринованных помидор, стоимостью 314 рублей 40 копеек, 7 кг лука репчатого, стоимостью 20 рублей за 1 кг на общую сумму 140 рублей; 36 кг свежего картофеля, стоимостью 30 рублей за 1 кг на общую сумму 1080 рублей. Тубачаков В.Г. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 3429 рублей 74 копейки.
 
    Кроме того, в период с 22 часов 07 января 2014 года до 11 часов 08 января 2014 года Тубачаков В.Г. подошел к хозяйственной постройке, расположенной около <адрес>, и с применением физической силы руками выдернул пробой с замком, запирающим дверь, после чего через открытую им дверь незаконно проник внутрь указанной хозяйственной постройки, где путем свободного доступа открыл крышку овощехранилища, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно 36 кг свежего картофеля, стоимостью 28 рублей за 1 кг на общую сумму 1008 рублей, микроволновую печь марки «SupraMWS-4001», стоимостью 932 рублей 40 копеек. Тубачаков В.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 1940 рублей 40 копеек.
 
    В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тубачакова В.Г. в связи с примирением.
 
    Подсудимый и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, конкретные обстоятельства дела, то, что Тубачаков В.Г. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, принимая во внимание личность подсудимого, <данные изъяты>, убедившись, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Тубачакова В.Г. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий - О.С. Имансакипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать