Решение Ростовского областного суда от 12 января 2021 года №1-980/2020, 1-3/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N 1-3/2021
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "ИСС" Беспалова И.В. на постановление судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ИСС",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 ноября 2020 года ООО "ИСС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Генеральным директором ООО "ИСС" Беспаловым И.В. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Общества.
В судебное заседание явился защитник ООО "ИСС" по доверенности Григориадис Д.В., доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Статья 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что в ходе административного производства по делу в отношении ООО "ИСС", проводимого Управлением Роскомнадзора по Южному федеральному округу по факту нарушения лицензионных требований на оказание телематических услуг, у должностного лица Управления возникла необходимость в получении
сведений о должностном лице ООО "ИСС" совершившем административное правонарушение. В связи с указанными обстоятельствами в адрес ООО "ИСС" почтовым отправлением было направлено определение об истребовании необходимых сведений от 09.09.2020г. N ОИС-23/9/26316. Данное определение было получено адресатом 16.09.2020г. и подлежало исполнению в течение 3 дней. Однако, в установленный срок запрашиваемые сведения в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу не поступили и были направлены ООО "ИСС" только 23.09.2020г. Таким образом, ООО "ИСС" не выполнило законное требование должностного лица административного органа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В связи с чем, 14.10.2020г. в отношении юридического лица - ООО "ИСС" был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: определением об истребовании сведений от 09.09.2020г. (л.д.13-14); письмом генерального директора ООО "ИСС" Беспалова И.В. в адрес Управления Роскомнадзора по ЮФО (л.д.21); протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2020 года (л.д.3-5); определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности от 15.10.202г. (л.д.2) и иными материалами дела, которые оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом данных обстоятельств, вывод судьи районного суда о виновности ООО "ИСС" в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является верным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и оценка которым даны в судебном постановлении.
Довод жалобы об отсутствии доказательств наличия у ООО "ИСС" умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, является несостоятельным, так как согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Данных о том, что Общество предприняло все меры по выполнению законного требования должностного лица административного органа, материалы дела не содержат.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Таким образом, постановление судьи вынесено с учетом конкретных обстоятельств дела, которые подтверждены совокупностью исследованных доказательств, является законным, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Пролетарского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ИСС", оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "ИСС" Беспалова И.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка