Решение Ростовского областного суда от 23 декабря 2020 года №1-979/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 1-979/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N 1-979/2020
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев жалобу Мандрыкина И.Е. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мандрыкина Игоря Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года Мандрыкин И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением районного суда, Мандрыкин И.Е. обратился с жалобой на судебное постановление в Ростовский областной суд, в которой просит отменить постановление судьи районного суда, как незаконное и необоснованное, возвратить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Мандрыкин И.Е. доводы жалобы поддержал.
Потерпевшая Л.М. просила в удовлетворении жалобы отказать.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Как следует из материалов дела, Мандрыкин И.Е. 21 июля 2020 года в 20 часов 00 минут в районе дома N 87А по ул. Бодрая в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством "Лада Гранта", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом Сузуки, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением Л.М., в результате чего мотоциклисту Л.М. причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанными действиями Мандрыкин И.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Мандрыкина И.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено Мандрыкину И.Е. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для признания наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не усматриваю.
Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что судья полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Мандрыкина И.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Мандрыкина И.Е., не имеется.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Мандрыкиным И.Е. требований п. 13.12 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Мандрыкин И.Е. должен максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мандрыкина И.Е. оставить без изменения, жалобу Мандрыкина И.Е. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать