Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 1-973/13
Дело №1-973/13
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 16 августа 2013 года
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Салахеева А.О.,
подсудимого Леонидова А.А.,
защитника-адвоката Шальновой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № А 1200183 от 15.08.2013 года,
при секретаре Железко Я.С.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛЕОНИДОВА А. А.ОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:
- 21.02.2012 года мировым судьей судебного участка № 134 Невского района Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, наказание не отбыто,
осужденного:
- 23.04.2013 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Леонидов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Леонидов А.А. был задержан сотрудниками полиции 23.03.2013 года около 19 часов 45 минут у дома 24 по улице Шелгунова в Невском районе г. Санкт-Петербурга и доставлен в УПП-26, 32 отдела полиции, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 1-ый Рабфаковский пер., д.9, корп.1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в УПП-26, 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 35 минут 23.03.2013 года, был обнаружен и изъят из левого кармана джинсов, надетых на нем, фольгированный сверток с веществом кремового цвета, которое согласно заключения эксперта № от 13.05.2013 года является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин). Масса смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), составляет 0,44 грамма, что является значительным размером, которое Леонидов А.А., умышленно, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания.
Подсудимый Леонидов А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.
Защитник Леонидова А.А. - адвокат Шальнова Н.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Леонидов А.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Леонидова А.А. по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, наркотических средств в значительном размере.
Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.
При назначении подсудимому наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Леонидова А.А.: <данные изъяты> совершившего умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного корыстного преступления небольшой тяжести, у которого согласно заключению медицинского освидетельствования № от 24.03.2013 года установлен факт употребления наркотических средств (морфина, леворфанола), психотропных веществ (декстрометорфана), сильнодействующих веществ (фенобарбитала) №, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимому.
Вместе с тем, подсудимый Леонидов А.А. в содеянном раскаялся, осознал свою вину, <данные изъяты> что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Леонидова А.А. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением правил ст.73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2013 года Леонидов А.А. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Учитывая то обстоятельство, что Леонидов А.А. совершил преступление по данному уголовному делу - 23.03.2013 года, то есть до вынесения приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2013 года, суд считает, что наказание по настоящему приговору необходимо исполнять самостоятельно от наказания, назначенного Леонидову А.А. приговором от 23.04.2013 года.
Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат
Вещественные доказательства по уголовному делу, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЛЕОНИДОВА А. А.ОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Леонидову А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Леонидова А.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.
Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2013 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Леонидову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, и наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), массой 0,41г., упакованное в полиэтиленовый пакет, который опечатан «№», 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга и скреплено подписями понятых, сданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга № от 17.06.2013 года) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Леонидову А.А. - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: