Решение Ярославского областного суда от 19 апреля 2019 года №1-97/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N 1-97/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО "Севдорстройсервис" Макуровой Ж.В. на определение Переславского районного суда Ярославской области от 29.01.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении
ООО "Севдорстройсервис", <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 10.07.2018 года ООО "Севдорстройсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Определением Переславского районного суда Ярославской области от 29.01.2019 года жалоба представителя ООО "Севдорстройсервис" Макуровой Ж.В. на указанное постановление "возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении"
В жалобе представитель ООО "Севдорстройсервис" Макурова Ж.В. просит определение Переславского районного суда Ярославской области от 29.01.2019 года в отношении ООО "Севдорстройсервис" отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Переславский районный суд Ярославской области. Представитель ООО "Севдорстройсервис" Макурова Ж.В. ссылается на положения ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и указывает, что "согласно штемпелю на конверте, постановление пришло в почтовое отделение <данные изъяты> 16.07.2018 года, согласно данным регистрации входящей почтовой корреспонденции заявителя указанное постановление поступило заявителю 25.07.2018 года (входящий N)". В связи с этим срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истекал 06.08.2018 года, срок обжалования этого постановления ООО "Севдорстройсервис" пропущен не был. Суд первой инстанции необоснованно исчислял начало срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении со дня его поступления в почтовое отделение.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что определение Переславского районного суда Ярославской области от 29.01.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "Севдорстройсервис", является законным и обоснованным.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска данного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно сайту ФГУП "Почта России" почтовое отправление (копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Севдорстройсервис") получено адресатом (ООО "Севдорстройсервис") 16.07.2018 года; жалобу на постановление по делу об административном правонарушении представитель ООО "Севдорстройсервис" Макурова Ж.В. направила по электронной почте не ранее 02.08.2018 года, то есть по истечении предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования. Оснований сомневаться в достоверности сведений сайта ФГУП "Почта России" суд второй инстанции не усматривает; копия конверта, на котором сотрудником ООО "Севдорстройсервис" указана дата поступления соответствующего почтового отправления, не является достоверным доказательством того, когда именно ООО "Севдорстройсервис" была получена копия постановления по делу об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении представитель ООО "Севдорстройсервис" Макурова Ж.В. не подавала.
Таким образом, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение Переславского районного суда Ярославской области от 29.01.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "Севдорстройсервис", оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "Севдорстройсервис" Макуровой Ж.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка