Решение от 03 сентября 2014 года №1-97/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-97/2014 П О С ТА Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Новоалтайск 03сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. с участием:гособвинителя - пом. прокурора Первомайского района Маликовой Е.В.,подсудимого                                                                                                     Кошелева Д.А.,
 
    защитника Соколовской И.И., предоставившейудостоверение <НОМЕР> секретаре Глотовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    КОШЕЛЕВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА1> в <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания КошелевД.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека:
 
    <ДАТА3>, Кошелев Д.А. находился в автомобиле, расположенном около дома <НОМЕР> совместно с <ФИО2>. В это время между ним и <ФИО2>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Кошелева Д.А. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>
 
    Тогда же, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, Кошелев Д.А., находясь в автомобиле, расположенном около дома по вышеуказанному адресу, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, чем согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР>, причинил <ФИО2> следующее телесное повреждение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В судебном заседании подсудимый КошелевД.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Ранее, в ходе дознания КошелевД.А., после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом подсудимый пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевшая <ФИО2> в поступившем от неё заявлении,  не возражали против постановления приговора в особом порядке.
 
    Суд считает, что обвинение Кошелева Д.А., с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Таким образом, действия Кошелева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызывающее длительное расстройство здоровья.
 
    От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство об освобождении Кошелева Д.А. от уголовной ответственности в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме.
 
    Подсудимый КошелевД.А. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
 
    Выслушав мнения прокурора, защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит возможным освободить Кошелева Д.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, и примирился с ней.
 
    Мера пресечения Кошелеву Д.А. не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ он не задерживался.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, КошелевД.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Кошелева <ФИО1> уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд Алтайского края с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья О.Г. Тарасенко
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>